Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 мая 2022 г. по делу N 10-10179/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при помощнике судьи Картакаеве М.А., с участием с участием прокурора Кожевниковой Е.О., защитника адвоката Утяцкого И.М., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в закрытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кобекгаева Т.Т. на постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2022 года, которым в отношении

М.

фио

..,.., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 135, УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до 17 мая 2022 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Коптевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2022 года в отношении М. фио о. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до 17 мая 2022 года.

На указанное постановление суда адвокатом Кобегкаевым Т.Т. подана апелляционная жалоба.

Вместе с тем, установлены обстоятельства, препятствующие в настоящее время рассмотрению жалобы в апелляционном порядке.

Обвиняемый М.... ходатайствовал о своем личном участии в рассмотрении апелляционной жалобы, однако, согласно поступившей в апелляционную инстанцию информации из СИЗО-5, обвиняемый не может быть доставлена (ни реально, ни в режиме видеоконференц-связи) для участия в судебном разбирательстве на 23 мая 2022 года, поскольку был этапирован в ИВС для производства следственных действий не срок не менее пяти суток.

Кроме того, из представленного в суд материала также следует, что постановление суда от 12 апреля 2022 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому М. М.... до настоящего времени не вручено, поскольку в судебном заседании он отказался от вручения ему копии постановления, но мер по направлению данного постановления судом обвиняемому предпринято не было, таким образом, срок апелляционного обжалования обвиняемым постановления на дату апелляционного рассмотрения не истек, что препятствует рассмотрению материала в апелляционном порядке. При этом, надлежащим образом оформленный документ как о направлении, так и о получении копии обжалуемого постановления, как уже было отмечено, не представлен.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым снять материал по апелляционной жалобе с рассмотрения, поскольку выявлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению и направить дело в Коптевский районный суд г.Москвы, для выполнения требований ст. 389.6, 389.7 УПК РФ - обеспечения участия обвиняемого в суде апелляционной инстанции и вручения ему копии постановления суда о продлении срока содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.6, 389.7, 389.11 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело по апелляционной жалобе адвоката Кобекгаева Т.Т. на постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2022 года, которым в отношении М. фио... продлен срок содержания под стражей -

снять с апелляционного рассмотрения и направить в тот же суд, для выполнения требований ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: Н.А. Кузнецова