Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 мая 2022 г. по делу N 10-10448/2022

Московский городской суд

в составе: председательствующего - судьи Музыченко О.А, при помощнике судьи Федоровой С.В, с участием: прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В, защитника - адвоката Алексеева Р.В, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания адвокатом Алексеевым заявлено ходатайство о снятии материала с апелляционного рассмотрения, поскольку в нем отсутствует апелляционная жалоба потерпевшей.

Выслушав прокурора, не возражавшего против снятия материала с рассмотрения, изучив представленные документы, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство адвоката удовлетворить по следующим причинам.

По ходатайству адвоката к материалам дела приобщен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, из которого следует, что потерпевшая 05.04.2022 года направила в Тверской районный суд г. Москвы почтовой связью некий документ. По утверждению адвоката потерпевшей была направлена апелляционная жалоба. Кроме того, по ходатайству адвоката приобщена копия письменной позиции потерпевшей по ходатайству дознавателя о продлении срока содержания ФИО под стражей, в котором потерпевшая ссылается на то, что обжаловала постановление об избрании меры пресечения и прикладывает копию апелляционной жалобы (также приобщена).

С учетом указанных обстоятельств имеются препятствия для апелляционного рассмотрения, поскольку районному суду с учетом доводов защиты и представленных документов необходимо проверить, поступала ли в суд апелляционная жалоба потерпевшей на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО. В случае обнаружения жалобы районному суду необходимо выполнить требования ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.7, 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Материал об избрании мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тверской районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья