Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 мая 2022 г. по делу N 10-7794/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего ... А.И., судей

фио и фио, при помощнике судьи... А.Р, с участием прокурора фио, адвоката фио в защиту осужденного... М.Г, рассмотрела в судебном заседании дата апелляционное представление государственного обвинителя... Е.В, апелляционную жалобу потерпевшей... Е.И. на приговор Тушинского районного суда адрес от дата, которым

.., паспортные данные, гражданин РФ, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, судимый: 1) дата мировым судьей судебного участка... адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 04 месяцев лишения свободы; 2) дата Тушинским районным судом адрес по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка... адрес от дата, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 лет 01 месяц; освобожден дата по отбытии наказания, осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено дата 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с дата и до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда... М.Г. признан виновным в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), он же, признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены дата и дата, соответственно, в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Из приговора следует, что дата в время,... М.Г, находясь по месту жительства в... адрес в адрес, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), проследовал в комнату, в которой спал его отец-... Г.И, где без разрешения... Г.И. взял с тумбочки ключ от автомобиля марки марка автомобиля Ай икс 35,.., дата года выпуска, коричневого цвета, принадлежащего на праве собственности... Г.И, после чего вышел из квартиры и проследовал к указанному автомобилю, припаркованному по адресу: адрес, где воспользовавшись ключом, проник в салон и привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и совершил поездку по улице адрес Москвы, где не позднее время дата у дома... по адрес, совершил наезд на бордюр, от чего двигатель автомобиля заглох и перестал запускаться, после чего скрылся с места происшествия.

дата примерно в 05 часов утра, фио, находясь на 16 этаже... по адрес в адрес, имея умысел на хищение чужого имущества из жилища, увидев, что входная дверь в квартиру... приоткрыта, он тайно проник в квартиру, зашел в одну из комнат, в которой проживала... Е.И. и воспользовавшись ее отсутствием, тайно похитил с комода планшетный компьютер марки Эппл Айпад 2 белого цвета, стоимостью сумма, а также сумма, что по курсу ЦБ РФ на дата составляло сумма, и ювелирные изделия (часы и серебряные украшения), не представляющие материальной ценности, чем причинил... Е.И. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании... М.Г. вину признал полностью.

Не оспаривая виновности и квалификации действий осужденного... М.Г, в апелляционном представлении государственный обвинитель просит уточнить в описательно мотивировочной части приговора пункт ч. 1 ст. 61 УК РФ в соответствии с которым наличие у фио малолетнего ребенка признано смягчающим обстоятельством.

В апелляционной жалобе потерпевшая... Е.И. ставит вопрос об отмене приговора как незаконного и необоснованного в связи с нарушением норм процессуального и материального права, как в части назначенного наказания, которое она считает чрезмерно мягким, так и в части определения суммы причиненного ей ущерба, указав, что судом необоснованно признано, что часы и серебряные украшения не представляют для нее ценности. Кроме того указывает, что судом не рассмотрен вопрос о возмещении ей материального ущерба и компенсации морального вреда в порядке гражданского иска.

В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшей, осужденный... М.Г. просит приговор оставить без изменения, а жалобу потерпевшей без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина фио в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Выводы суда о виновности фио подтверждаются признательными показаниями самого осужденного, показаниями потерпевшего... Г.И. о том, что примерно в время дата ему на мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина, представился сотрудником полиции и сообщил, что его автомобиль обнаружен на адрес, на проезжей части, в разбитом состоянии, ключ находился в замке зажигания. Права управления автомобилем он никому не передавал; оглашенными показаниями потерпевшей фио об обстоятельствах хищения принадлежащего ей имущества из комнаты в квартире... адрес; оглашенными показаниями свидетеля... о том, что ночное время, а именно в время дата она услышала шум у входной двери, а затем шум стал доноситься из комнаты фио. В последующем она услышала, что кто- то вышел из квартиры. Она поняла, что это явно не фио и прошла в комнату к ней, где увидела, что порядок вещей нарушен, вещи разбросаны, о чем она незамедлительно сообщила в полицию; оглашенными показаниями свидетеля... об обстоятельствах задержания фио дата и доставлении его отделение полиции, где фио полностью признался в совершении кражи планшета, который он спрятал в фонарный столб. После чего было принято решение об осмотре места происшествия, в ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и изъят планшетный компьютер Эппл, который впоследствии был возвращен потерпевшей.

По материалам дела вина... М.Г. подтверждается: заявлением потерпевшего... Г.И. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности... фиоГ за незаконное завладение автомобилем; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколами осмотра места происшествия, заявлением потерпевшей фио о совершении хищения принадлежащего ей имущества, заключением эксперта о стоимости планшета, другими письменными и вещественными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании суда первой инстанции исследованы все существенные для дела доказательства, фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.

С учетом исследованных в присутствии... М.Г. доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что... М.Г. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ и по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ.

Доводы потерпевшей... Е.И. о том, что сумма причиненного ей ущерба установлена судом неверно и фактически составляет большую сумму, являются необоснованными.

Органами предварительного расследования сумма причиненного потерпевшей... Е.И. ущерба, причиненного кражей, установлена в размере сумма, что подтверждается заключением эксперта и справкой из ЦБ РФ.

Указание судом в приговоре, что часы и ювелирные изделия не представляют для потерпевшей... Е.И. ценности, сделаны на основании оглашенных показаний потерпевшей на предварительном следствии (том 2 л. д. 16-17), из которых следует, что похищенные у нее ювелирные украшения, выполненные из серебра, которые она указывала в своих допросах от дата и от дата, не представляют для нее материальной ценности, на чем она настаивает.

С учетом указанных показаний потерпевшей, суд не мог увеличить объем обвинения, поскольку судебное разбирательство проводится в пределах предъявленного лицу обвинения, в соответствии с требованиями части 1 статьи 252 УПК РФ.

Вопросы, связанные с гражданским иском судом не обсуждались в связи с тем, что гражданский иск потерпевшей не подавался ни в ходе расследования дела, ни в судебном заседании.

Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, данных о личности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств учел, что фио вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении жену, больных родителей, оказывает помощь родственникам и близким людям, положительно характеризуется, длительно содержится в СИЗО, состояние здоровья... М.Г.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. "г", "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие у... М.Г. малолетних детей, активное способствование расследованию преступления; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ -возмещение ущерба, причиненного преступлением. Отягчающим наказание... у М.Г. обстоятельством, суд признал рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строгого режима... у М.Г. назначена обоснованно, с изложением мотивов принятого решения, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, оснований к отмене или изменению приговора по доводам апелляционной жалобы потерпевшей... Е.И, судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционного представления о внесении в приговор уточнений в части смягчающих наказание обстоятельств удовлетворению не подлежат, поскольку судом правильно прописано, что обстоятельством, смягчающим наказание является, в том числе, наличие у... М.Г. малолетних детей. Указанная судом описка в пункте ч. 1 ст. 61 УК РФ может быть устранена в порядке ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тушинского районного суда адрес от дата в отношении

...

фио

... фио... оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу потерпевшей - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: