Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемого фио, адвоката Шахназарова Н.Г., при помощнике судьи Соколовой Л.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам обвиняемого фио, адвокатов Шахназарова Н.Г., фио на постановление Басманного районного суда адрес от дата, которым
обвиняемому... и его защитнику Шахназарову Н.Г, обвиняемому фио и его защитнику Рогозину К.Б, обвиняемому... установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела по дата включительно.
Этим же постановлением суда установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому... и его защитнику Семенову А.В, защитнику фио, судебное решение в отношении которых не обжалуется.
Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционным жалобам, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Басманного районного суда адрес от дата обвиняемому... и его защитнику Шахназарову Н.Г, обвиняемому фио и его защитнику Рогозину К.Б, обвиняемому... установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела по дата включительно
.
На данное судебное решение обвиняемый... адвокаты Шахназаров Н.Г, Рогозин К.Б. подали апелляционные жалобы, в которых просят постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, изучив представленный документ, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам по следующим основаниям.
Согласно представленной в суд апелляционной инстанции копии сопроводительного письма Генеральной прокуратуры РФ уголовное дело в отношении фио и других дата поступило в Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Таким образом, досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого обвиняемым и адвокатами поданы апелляционные жалобы, завершена, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.
Согласно ч.3 ст.217 УПК РФ определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела в случае, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, устанавливается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ.
В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от дата "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ", если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. В этом случае в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Таким образом, апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого фио и адвокатов Шахназарова Н.Г, фио на постановление Басманного районного суда адрес от дата подлежит прекращению.
Одновременно с этим обвиняемому и адвокатам разъясняется, что вопросы о незаконности и необоснованности ограничения в ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии выполнения требований ст.217 УПК РФ они вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого фио, адвокатов Шахназарова Н.Г, фио на постановление Басманного районного суда адрес от дата - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.