Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 мая 2022 г. по делу N 10-8268/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего ... А.И., судей

фио и фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, осужденного... фио, его адвоката... А.И, рассмотрела в судебном заседании дата апелляционную жалобу адвоката... К.А. в защиту осужденного... фио на приговор Тверского районного суда адрес от дата, которым

.., паспортные данные, гражданина РФ, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированный и проживающий во адрес, судимый дата Петушинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к дата 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден по УДО дата, условно-досрочное осуждение отбыто дата, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с дата и до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда фио признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено дата в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании фио вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат... К.А, не оспаривая виновности осужденного и квалификации его действий, просит изменить приговор и применить ст. 73 УК РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств, которые суд первой инстанции не учел в полной мере, а именно: что фио женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, и супругу, которая находится в состоянии беременности, кроме того, на иждивении... фио находится бабушка,...

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Виновность... фио подтверждена исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами:

- показаниями самого осужденного на предварительном следствии и в суде, в той части, где он не отрицает факт незаконного приобретения и хранения при себе наркотического средства в крупном размере, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производное N- метилэфедрона, общей массой не менее сумма, часть приобретенного наркотического средства фио употребил, а оставшуюся часть вещества массой не менее сумма, хранил при себе до задержания сотрудниками полиции;

- оглашенными показаниями свидетеля... об обстоятельствах задержания... фио и обнаружения в ходе его личного досмотра свертка из фольги с веществом под защитным стеклом мобильного телефона, а также еще свертка с веществом внутри, находящимся в рюкзаке;

-оглашенными показаниями свидетеля... о том, что при обходе вагона электропоезда, он обратил внимание на мужчину, поведение которого показалось ему подозрительным, что возможно было связано с нахождением в состоянии опьянения, после чего им было принято решение о доставлении... фио в дежурную часть. В последующем, ему стало известно об обнаружении у... фио наркотических средств;

- оглашенными показаниями свидетелей... об обстоятельствах выявления, задержания и доставления в отдел полиции... фио;

-оглашенными показаниями свидетелей... об обстоятельствах проведения личного досмотра... фио, при котором они принимали участие в качестве понятых.

По материалам дела виновность... фио подтверждается: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, протоколом личного досмотра... фио, рапортом об обнаружении признаков преступления.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, и достаточными для вывода о виновности... фио в совершенном преступлении.

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Таким образом, судом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Каждое доказательство проверено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и обоснованно положено в основу приговора.

С учетом исследованных в присутствии... фио доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что действия... фио правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Все представленные доказательства и обстоятельства дела тщательно исследованы судом, в том числе и отношение... фио к обвинению, в приговоре им дана надлежащая оценка, обоснованность которой не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Наказание... фио назначено с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, судом при назначении наказания были учтены все данные о личности... фио, в том числе, перечисленные в апелляционной жалобе защитника.

Суд признал обстоятельствами смягчающими наказание... фио - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги в состоянии беременности, малолетнего ребенка и нетрудоспособной бабушки,.., удовлетворительные характеристики по месту жительства, оказание материальной помощи ребенку супруги, совместно проживающему с... фио и его супругой.

Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

При этом суд обоснованно не усмотрел оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ и правильно пришел к выводу о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что... фио назначено справедливое наказание, чрезмерно суровым оно не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тверского районного суда адрес от дата в отношении

...

а... а... а оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи