Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Э.Н, при помощнике судьи Савиной С.А, с участием:
прокурора отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ Волковой Е.А, прокурора отдела Управления прокуратуры г.Москвы Якубовской Т.Ю, защитника - адвоката Забарина С.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Забарина С.Н. на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 11 марта 2022 года, которым жалоба адвоката Забарина С.Н. в защиту осужденного Яковлева Ю.Г, именуемая дополнительной апелляционной жалобой на приговор Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 14 мая 2021 года, возвращена защитнику,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 14 мая 2021 года осуждены Селиверстов А.И, Ларин В.Г. и Яковлев Ю.Г. по ч. 4 ст.160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы каждый. На приговор суда осужденными и защитниками поданы апелляционные жалобы, в частности, адвокатом Курманаевым Р.Е. в установленный законом срок подана апелляционная жалоба в интересах осужденного Яковлева Ю.Г.
02.12.2021 года адвокатом Забариным С.Н. было заключено соглашение на осуществление защиты осужденного Яковлева Ю.Г. в суде апелляционной инстанции.
09 марта 2022 года адвокатом Забариным С.Н. В Дорогомиловский районный суд г.Москвы подана дополнительная апелляционная жалоба к апелляционной жалобе, поданной адвокатом Курманаевым Р.Е.
11 марта 2022 года постановлением судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы Сизинцевой М.В. указанная дополнительная жалоба адвоката Забарина С.Н. ему возвращена.
Не соглашаясь с постановлением судьи, адвокат Забарин С.Н. подал апелляционную жалобу, в которой, в частности, указал, что им было заключено соглашение на осуществление защиты осужденного Яковлева Ю.Г. в суде апелляционной инстанции, так как предыдущий защитник Яковлева Ю.Г. - адвокат Курманаев Р.Е. по состоянию здоровья не смог продолжать осуществлять защиту осужденного на стадии апелляционного рассмотрения уголовного дела.
Он, адвокат Забарин С.Н, после заключения соглашения на защиту Яковлева Ю.Г. имел возможность встретиться с подзащитным только один раз 17.01.2022г. После этого, Яковлева Ю.Г. по непонятным причинам не доставляли в Дорогомиловский районный суд г.Москвы для ознакомления с делом, в том числе совместно с защитником, а впоследствии, он был этапирован в СИЗО адрес. Защитник обращает внимание на то, что Яковлевым Ю.Г. было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела совместно с защитником. Им неоднократно подавались электронные заявления в Дорогомиловский суд о совместном ознакомлении с подзащитным Яковлевым Ю.Г. с материалами уголовного дела, в чем ему было отказано письмом от 16.02.2022г. 09 марта 2022 года в Дорогомиловском суде г.Москвы была зарегистрирована его дополнительная апелляционная жалоба на приговор, которая обжалуемым постановлением судьи была ему возвращена по причине формального пропуска срока подачи апелляционной жалобы. Защитник просит отменить постановление судьи о возврате его дополнительной апелляционной жалобы как нарушающее право осужденного Яковлева Ю.Г. на защиту, а также право защитника на подачу апелляционной жалобы, которую принять к рассмотрению как дополнительную к ранее поданной апелляционной жалобе адвоката Курманаева Р.Е.
Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены постановления судьи, как об этом просит адвокат Забарин С.Н.
Согласно ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
Статья 389.1 УПК РФ содержит перечень участников, которые имеют право апелляционного обжалования судебного решения, и в соответствии с которым защитник является самостоятельным субъектом обжалования.
Как следует из материалов уголовного дела, апелляционная жалоба в интересах осужденного Яковлева Ю.Г. на приговор суда была подана его защитником - адвокатом Курманаевым Р.Е. в установленный законом срок.
Исходя из смысла положений ст.389.8 УПК РФ, дополнительная апелляционная жалоба подается лицом, подавшим апелляционную жалобу, а не другим лицом.
Таким образом, дополнительная апелляционная жалоба не могла быть подана адвокатом Забариным С.Н, несмотря на наличие у него соглашения на защиту осужденного Яковлева Ю.Г. в суде апелляционной инстанции, поскольку данное соглашение было заключено за пределами срока апелляционного обжалования приговора, в связи с чем указанная дополнительная жалоба была обоснованно возвращена защитнику.
Соглашаясь с принятым судьей решением о возврате дополнительной апелляционной жалобы ее автору, суд апелляционной инстанции находит его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу адвоката Забарина С.Н. на постановление судьи не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 11 марта 2022 года, которым жалоба адвоката Забарина С.Н. в защиту осужденного Яковлева Ю.Г, именуемая дополнительной апелляционной жалобой на приговор Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 14 мая 2021 года, возвращена защитнику, - оставить без изменения, апеплляционную жалобу адвоката Забарина С.Н. - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.