Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 мая 2022 г. по делу N 10-9571/2022

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи фио, при секретаре Коншине Д.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя фио на постановление Замоскворецкого районного суда адрес от дата, Заслушав доклад председательствующего судьи, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие начальника Отдела МВД России по адрес, выразившееся в не проведении дополнительной проверки по заявлению фио, в не уведомлении о принятом решении при проведении дополнительной проверки фио, в не проведении конкретных действий или оперативно-розыскных мероприятий, в не проведении анализа выписки по расчетному счету наименование организации, после принятого дата заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора фио постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, незаконным и обязать устранить допущенные нарушения, вынести частное определение в адрес начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановлением Замоскворецкого районного суда адрес от дата жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе заявитель фио выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для отмены постановления; просит отменить постановление суда, признать незаконным бездействие начальника Отдела МВД России по адрес.

Проверив представленные апелляционной инстанции материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу уголовно-процессуального закона, критерием определения круга обжалуемых в порядке ст. 125 УПК РФ действий (бездействия), решений должностных лиц является их способность причинить ущерб конституционным правам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. При этом суд не наделен полномочиями по осуществлению надзора за деятельностью органов уголовного преследования, а также за исполнением ими своих обязанностей при осуществлении должностных полномочий. В период досудебного производства суд осуществляет контроль за соблюдением конституционных прав участников уголовного судопроизводства, а также за соблюдением прав граждан на доступ к правосудию.

Судом установлено, что дата заместитель Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио постановление отменил, в связи неполнотой проведенных проверочных мероприятий с направлением материала начальнику ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

Оперуполномоченным направлено уведомление фио о вызове в ОМВД России по адрес для дачи объяснений. Проводился ряд мероприятий для установления местонахождения фио дата вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое дата отменено заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио, в связи неполнотой проведенных проверочных мероприятий с направлением материала начальнику ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

Доводы заявителя о признании бездействий начальника Отдела МВД России по адрес, выразившееся в не проведении дополнительной проверки по заявлению фио, в не уведомлении о принятом решении при проведении дополнительной проверки фио, в не проведении конкретных действий или оперативно-розыскных мероприятий, в не проведении анализа выписки по расчетному счету наименование организации, после принятого дата заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора фио постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, незаконным и обязать устранить допущенные нарушения, вынести частное определение в адрес начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, суд правильно признал необоснованными, поскольку по заявлению заявителя фио принимались решения сотрудниками полиции, заявитель уведомлялся о каждом принятом решении, проводились определенные действия сотрудниками полиции по данному заявлению, опрашивались лица, направлялись запросы, в том числе в наименование организации на который была получена выписка.

При таких обстоятельствах, судом сделаны верные выводы о том, что начальником Отдела МВД России по адрес не допущено бездействие, причинившие ущерб конституционным правам заявителя, либо затруднившие ему доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым жалоба заявителя фио о признании незаконным бездействие начальника Отдела МВД России по адрес, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: