Определение Московского городского суда от 08 июня 2022 г. по делу N 2И-6857/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Здоровье", размещенное на веб-странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s1.sharewood.co,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Здоровье", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s1.sharewood.co.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт размещения спорного аудиовизуального произведения "Здоровье" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем sliwbl.com.

Из скриншотов страниц сайта

https://s1.sharewood.co/threads/Здоровье-2022-Александр-Палиенко.362554/

https://s1.sharewood.co/threads/Здоровье-Александр-Палиенко.109042/ от 08 июня 2022 года следует, что спорное аудиовизуальное произведение не размещено, имеется объявление о том, что в данном разделе находятся анонсы возможных будущих курсов, воспользуйтесь поиском по сайтам.

На момент рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер судом проверена указанная страница сайта и не установлен факт размещения на ней спорного произведения.

При таких обстоятельствах суду не предоставлены доказательства размещения спорного аудиовизуального произведения на указанных страницах сайта, как на момент изготовления скриншотов 08 июня 2022 года, так и на момент рассмотрения заявления судом. Вследствие этого отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Здоровье", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://s1.sharewood.co/threads/Здоровье-2022-Александр-Палиенко.362554/

https://s1.sharewood.co/threads/Здоровье-Александр-Палиенко.109042/.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова