Определение Московского городского суда от 03 июня 2022 г. по делу N 3-0633/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению наименование организации к Бижову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец

наименование организации обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ответчику Бижову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств.

Определением Арбитражного суда адрес от дата дело NА40-261408/21-87-1464 передано в Московский городской суд для направления его по подсудности в суд общей юрисдикции, поскольку ответчик на дату принятия иска утратил статус индивидуального предпринимателя, рассматриваемый спор не относится к специальной подсудности арбитражных судов, установленной ст.27 АПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, что явилось основанием для рассмотрения дела в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Бижов А.А. представил возражения на исковое заявление, пояснил, что проживает в адрес, просил направить дело для рассмотрения в Звенигородский городской суд адрес.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, Бижов А.А. зарегистрирован по месту жительства адрес, мкр.3, д.4, кв.177 Указанный адрес относится к территориальной подсудности Звенигородского городского суда адрес (адрес).

С учетом мнения ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Звенигородский городской суд адрес, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению наименование организации к Бижову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств в Звенигородский городской суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Судья

Московского городского суда фио