Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению фио к НОУ ВО "Институт управления и права", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной налоговой службы по адрес о приостановлении процедуры ликвидации юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
истец фио обратилась в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ответчику НОУ ВО "Институт управления и права", третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной налоговой службы по адрес.
Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу NА40-32096/22-57-111 дело передано в Московский городской суд для передачи его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом в соответствии с ч.4 ст.39 АПК РФ, поскольку НОУ ВО "Институт управления и права" является некоммерческой организацией, настоящий спор не является корпоративным в отношении организаций, указанных в ст.225.1 АПК РФ и не относится к иным категориям споров, которые в соответствии с главой 4 АПК РФ подлежат рассмотрению арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
В судебном заседании истец фио просил направить гражданское дело на рассмотрение в Люблинский районный суд адрес, по адресу места нахождения ответчика.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, что явилось основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела усматривается, что предметом настоящего иска являются требования учредителя фио о приостановлении процедуры ликвидации юридического лица НОУ ВО "Институт управления и права", место нахождение которого адрес.
С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд адрес (адрес) по адресу места нахождения ответчика НОУ ВО "Институт управления и права".
Руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело по исковому заявлению фио к НОУ ВО "Институт управления и права", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной налоговой службы по адрес о приостановлении процедуры ликвидации юридического лица для рассмотрения по подсудности.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.