Московский городской суд в составе
судьи Павлова А.В, при секретаре Скосырских Б.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-699/2022 по исковому заявлению СПАО "ИНГОССТРАХ" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению СПАО "ИНГОССТРАХ" о взыскании денежных средств направлено по подсудности в Московский городской суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 24 ГПК РФ данное гражданское дело подсудно районному суду. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В исковом заявлении указано, что местом регистрации ответчика Турулева ***, что относится к подсудности Новочеркасского городского суда Ростовской области.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из вышеизложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в районный суд по месту нахождения ответчика, а именно в Новочеркасский городской суд Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению СПАО "ИНГОССТРАХ" о взыскании денежных средств в Новочеркасский городской суд Ростовской области.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.