Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2022 г. по делу N 33-13630/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей фио, фио, при помощнике Рогачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле - наименование организации, на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа, отказано в удовлетворении встречного иска наименование организации к фио о признании договора незаключенным.

На решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата лицом, не привлеченным к участию в деле - наименование организации, подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой восстановлен апелляционным определением Московского городского суда от дата.

Настоящее дело направлено судом первой инстанции в Московский городской суд для рассмотрения апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле - наименование организации, на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует апелляционная жалоба наименование организации на решение суда от

дата.

Из дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата отменено определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата о возвращении апелляционной жалобы наименование организации, и дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ в отношении поданной наименование организации апелляционной жалобы.

дата Замоскворецким районным судом адрес вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы наименование организации на решение суда от дата без движения, предложено исправить недостатки в срок до дата

В адрес наименование организации Замоскворецким районным судом адрес дата направлено письмо, в котором ей предложено представить в адрес суда оригинал апелляционной жалобы с указанными в приложении документами для направления жалобы в суд апелляционной инстанции.

Сведения об исправлении недостатков апелляционной жалобы наименование организации в материалах дела отсутствуют, апелляционная жалоба наименование организации в деле отсутствует.

Определение о возвращении апелляционной жалобы наименование организации на основании ст.324 ГПК РФ судом не выносилось.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Председательствующий

Судьи