Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2022 г. по делу N 33-14258/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лемагиной И.Б, судей фио, фио, при помощнике судьи Головиной Л.И, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-1178/ дата по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Щербинского районного суда адрес от дата в редакции определения суда об исправлении описки от дата,

УСТАНОВИЛА:

дата Щербинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-1178/ дата по иску наименование организации к фио о взыскании стоимости стоянки и хранения автомобиля, которым исковые требования наименование организации были удовлетворены.

Определением суда от дата исправлена описка в решении Щербинского районного суда от дата.

Дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе судебной коллегией поставлен вопрос о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции в связи с тем, что настоящее гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе фио на решение Щербинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-4646/ дата

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнения явившихся сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 322 ГПК РФ.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Между тем, суд первой инстанции направил в суд апелляционной инстанции гражданское дело N 2-1178/ дата по иску наименование организации к фио о взыскании стоимости стоянки и хранения автомобиля, с апелляционной жалобой фио на решение Щербинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-4646/ дата

В то же время, согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе фио, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Настоящее гражданское ело вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: