Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2022 г. по делу N 33-15277/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей фио, фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца Петуховой Т.В. на решение Савеловского районного суда адрес от дата, в редакции определения Савеловского районного суда адрес от дата об исправлении описок, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме",

УСТАНОВИЛА:

Петухова Т.В. обратилась в суд с иском к наименование организации о признании законными размера участка захоронений и обязании ответчика внести сведения о размере захоронения в архивные документы и в паспорт ответственности за захоронения, выданный на имя истца.

Иск мотивирован тем, что дата на участке 29а Николо-Архангельского кладбища адрес был захоронен супруг истца фио в родственную могилу. Однако в выдаче удостоверения ответственного за захоронение истцу было отказано, поскольку границы участка были нарушены. дата истец обратилась к ответчику с заявлением об уточнении размеров места захоронения и выдаче паспорта захоронения на свое имя, однако истцу было отказано.

Истец Петухова Т.В. и ее представитель на основании доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика на основании доверенности фио в судебное заседание явился, возражал относительно заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Петухова Т.В, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав истца Петухову Т.В, представителя истца по устному ходатайству фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика по доверенности фио, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений ответчика на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении заявленных требований суд руководствовался ст.4 Федерального закона от дата N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Законом адрес от дата N 11 "О погребении и похоронном деле в адрес", Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства адрес от дата N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес", Постановлением Правительства N 213-ПП от дата "О создании мест семейных (родовых) захоронениях".

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с архивными сведениями наименование организации на участке N 29а Николо-Архангельского (Центрального) кладбища произведены захоронения в 2-х (двух) могилах:

В 1-ой (первой) могиле:

фио (рег.N дата), (ск. дата, зах. дата);

фио (рег.N дата), (ск. дата, зах. дата).

Ответственным лицом за данные захоронения в соответствии с архивными документами указан фио (скончался дата, захоронен во 2-ой могиле).

Во второй могиле захоронен муж истца фио (рег.N 661), (ск. дата, зах. дата).

Ответственным лицом за захоронение в данной могиле является Петухова Т.В, как лицо осуществившее захоронение ранее ответственного фио

Из материалов дела следует, что дата истец фио обратилась к ответчику с заявлением об увеличении участка захоронения.

Поддерживая заявленные исковые требования, истец пояснила суду, что в досудебном порядке обращалась к ответчику дата с заявлением об уточнении размеров места захоронения и выдаче паспорта захоронения на имя истца, однако истцу было отказано.

Из представленного ответа наименование организации следует, что размер участка по архивным документам установлен 1, 8х2, 0м. Для захоронения фио, ум. дата, государством был предоставлен участок для захоронений, размер участка гарантировал погребение двух гробов рядом.

Согласно пункту 2.5.1 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства адрес от дата N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес", размер предоставляемого участка земли на кладбищах, свободных для захоронения, составляет 1, 8 х 2, 0 м.

При осмотре места захоронения установлено, что на месте захоронений установлена металлическая ограда размером 2, 7 х 1, 8 м.

Разрешение на установку ограды существующих размеров 2, 7х1, 8 м в архивных документах кладбища отсутствует.

В соответствии с Приложением N 2 к Постановлению Правительства Москвы от дата N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решение о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке; перерегистрация захоронения на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение с учетом документов, подтверждающих родственные отношения к захороненным, в случае смерти ответственного лица, то документов, подтверждающих смерть (свидетельство о смерти), а также документов подтверждающих, родственные отношения к захороненным.

Согласно архивной информации учреждения, каких-либо сведений о расширении, увеличении места захоронения, установкам надмогильных сооружений не имеется, кроме того, каких-либо правоподтверждающих документов о выделении указываемого в иске размера 1, 8x2, 7м истцом не представлено, а истцом указываются сведения о размерах, которые якобы вписаны работниками кладбища вручную с помарками и ошибками в бланк удостоверения.

Бланком удостоверения (паспорта) каких-либо граф, предусматривающих внесение размера участка не предусмотрено, а запись внесена рукописным способом, в соответствии с законодательством определением удостоверения является - "Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий Факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка", т.е. бланк паспорта не содержит сведения о размерах участка.

Разрешая заявленные требования о внесении размеров места захоронения 1, 8x2, 7м, суд пришел к выводу о том, что они не подлежат удовлетворению, поскольку правоподтверждающие документы на выделение участка для захоронения не представлены, ранее от ответственных лиц жалоб и заявлений касательно размеров данного участка в администрацию кладбища не поступало, в то время как прошло значительное время. Документов по установке надмогильных сооружений, каких-либо выданных разрешений от кладбища на установку надмогильных сооружений по данному факту не имеется, тем самым, границы указываемого истцом участка с захоронениями умерших родственников фактически с учетом архива кладбища составляют 1, 8 x 2, 0 м.

В соответствии с действующим на указываемый истцом период "расширения адрес Правительства N 213-ПП от дата "О создании мест семейных (родовых) захоронениях" предусматривался определенный порядок оформления предоставления участков, по которому было необходимо обращение заинтересованного лица, путем подачи соответствующего заявления, определение места участка с указанием местоположения участка (указание кладбища, координаты (номер участка), указания размера, порядка и условий его использования (под будущее захоронение, захоронение гробом, захоронение урны с прахом и т.д.), составление акта, подписание его сторонами, а по итогам составление договора о создании и уходе за местом семейного (родового) захоронения между заявителем и наименование организации (Форма предприятия на спорный период) и его единовременной оплаты.

Правоподтверждающих документов на выделение участка для захоронения в материалы дела не представлено, ранее от ответственных лиц жалоб и заявлений касательно размеров на данного участка в адрес ответчика не поступало. Документов по увеличению размеров места, установке надмогильных сооружений, каких-либо выданных разрешений от кладбища на установку надмогильных сооружений не имеется, а указанные пояснения и доводы истца не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат имеющимся архивным данным кладбища.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что наименование организации не нарушило действующее законодательство, в связи с чем, правовых оснований для увеличения размеров и внесения данной информации в удостоверение на захоронение у наименование организации отсутствуют, законодательством не предусмотрено, судом не установлено.

В соответствии с п.2.1 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (вместе с Порядком организации похоронного дела в адрес, Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания, Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес) удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п.п.2.12-2.13 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, наименование организации может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае наименование организации через администрацию городских кладбищ.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что доказательств, подтверждающих выделение размера участка под захоронения в границах 1, 8 м х 2, 7 м, в материалы дела не представлено, принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, суд пришёл к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика признать размеры участка захоронения 1, 8 м х 2, 7 м согласно выданному паспорту захоронения, не имеется, в связи, с чем суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с чем, суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о выделении участка для захоронения размерами 1, 8 м х2, 7 м, однако суд их проигнорировал, суд не исследовал и не выявил причины, по которым записи с размерами участка (1, 8 м х2, 7 м), указанные в паспорте захоронения и квитанциях на оплату выполненных работ к приходно-кассовым ордерам не соответствуют архивным записям, не могут послужить основанием для отмены решения суда, поскольку они не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, направлены на иную оценку представленных доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

При этом судебная коллегия принимает во внимание, что в судебном заседании судебной коллегии истцом представлена копия паспорта захоронения, выданного дата ответственному за захоронение Петуховой Т.В, в котором размер участка захоронения указан 1, 8 м х 2, 0 м.

Оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Савеловского районного суда адрес от дата, в редакции определения Савеловского районного суда адрес от дата об исправлении описок, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи