Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2022 г. по делу N 33-15304/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Буряковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя ответчиков ... фио, ... И.М., ... фио по доверенности ... М.А. на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

адрес наименование организации к... В.В,... И.М,... Е.А. о взыскании задолженности по договорам поручительства, удовлетворить.

Взыскать солидарно с... В.В,... И.М. и... фио фио в пользу наименование организации задолженность по договорам в размере сумма

Взыскать с... В.В. в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с... И.М. в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с... Е.А. в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам... В.В,... И.М. и... Е.А. с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договорам поручительства в размере сумма

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата исковые требования наименование организации были удовлетворены.

Представителем ответчиков... фио,... И.М,... фио по доверенности... М.А. на указанное решение в суд подана апелляционная жалоба.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчиков... фио,... И.М,... фио по доверенности... М.А.

В заседание судебной коллегии до рассмотрения дела по существу представитель ответчика... фио по доверенности... М.А. представила сведения о подаче через Замоскворецкий районный суд адрес частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата о замене истца наименование организации его правопреемником... Е.А, а также частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата о возвращении частной жалобы ответчика... фио на определение суда от дата о процессуальном правопреемстве с ходатайствами о восстановлении пропущенных процессуальных сроков для подачи частных жалоб.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика... фио по доверенности... М.А, представителя ответчика... фио - адвоката фио, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения в отношении частных жалоб представителя ответчика... фио по доверенности... М.А. процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323- 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Исходя из этого, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о подаче представителем ответчика... фио по доверенности... М.А. частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата о замене истца наименование организации его правопреемником... Е.А, а также частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата о возвращении частной жалобы ответчика... фио на определение суда от дата о процессуальном правопреемстве с ходатайствами о восстановлении пропущенных процессуальных сроков для подачи частных жалоб, учитывая, что по частным жалобам ответчика... фио по доверенности... М.А. судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством действия, предусмотренные ст. 112 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении указанных частных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить настоящее гражданское дело в Замоскворецкий районный суд адрес для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении частных жалоб представителя ответчика... фио по доверенности... М.А. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, а также на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата.

Председательствующий:

Судьи: