Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 07 июня 2022 г. по делу N 33-15570/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., судей Рачиной К.А., Жолудовой Т.В., при помощнике судьи Бухареве И.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В., дело (номер дела в суде первой инстанции 2-4206/21) по апелляционной жалобе ООО "Студия Небо" на решение Таганского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2021 года, которым постановлено:

"исковые требования Стыцюк Н.В. к ООО "Студия Небо" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Установить факт трудовых отношений между Стыцюк Н.В.й и ООО "Студия Небо" в период с 06 января 2021 года по 15 июля 2021 года в должности художника по костюмам.

Обязать ООО "Студия Небо" оформить трудовые отношения со Стыцюк Н.В.й в период с 06 января 2021 года по 15 июля 2021 года.

Взыскать с ООО "Студия Небо" в пользу Стыцюк Н.В. задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Студия Небо" в доход бюджета города Москвы судебные расходы в виде государственной пошлины в размере сумма",

УСТАНОВИЛА:

Стыцюк Н.В. обратилась в суд к ООО "Студия Небо" с иском об установлении факта трудовых отношений в период с 06 января 2021 г. по июль 2021 г, обязании оформить трудовые отношения, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Истец и ее представитель в суд явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО "Студия Небо" в судебном заседании исковые требования Стыцюк Н.В. не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО "Студия Небо" по доверенности фио в апелляционной жалобе.

На заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда сторонами было представлено мировое соглашение, которое они просили утвердить, а производство по делу - прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Стыцюк Н.В. по доверенности фио, представителя ООО "Студия Небо" по доверенности фио, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия заключенного между представителем Стыцюк Н.В. по доверенности фио и ООО "Студия Небо" в лице представителя по доверенности фио мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, решение суда первой инстанции - отменить, а производство по делу - прекратить.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2021 года - отменить.

Утвердить заключенное между представителем Стыцюк Н.В. по доверенности фио и ООО "Студия Небо" в лице представителя по доверенности фио мировое соглашение, по условиям которого:

- истец Стыцюк Н.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО "Студия Небо" в полном объёме и соглашается на выплату ответчиком задолженности за выполненные работы в рамках гражданско-правового договора N 060121 от 06 января 2021 г.;

- ответчик ООО "Студия Небо" обязуется выплатить истцу Стыцюк Н.В. задолженность за выполненные работы по договору N 060121 от 06 января 2021 г. в размере: сумма в течение пяти рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения на банковский счет истца Стыцюк Н.В. по следующим реквизитам:... ;

- истец, действуя в рамках договора N 060121 от 06 января 2021 г. в качестве лица, применяющего специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", обязуется самостоятельно уплатить в бюджет соответствующий налог с полученной суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения;

- истец Стыцюк Н.В. обязуется в течение одного дня с даты получения денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, направить ответчику ООО "Студия Небо" электронный чек, сформированный в официальном мобильном приложении ФНС России "Мой налог";

- стороны не имеют друг к другу финансовых и иных претензий в связи с исполнением обязательств по договору N 060121 от 06 января 2021 г, о чем стороны обязуются составить соответствующий акт в течение двух дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения;

- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом N 02-4206/2021, каждая сторона несет за свой счет.

Производство по делу по иску Стыцюк Н.В. к ООО "Студия Небо" об установлении факта трудовых отношений, обязании оформить трудовые отношения, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - прекратить.

Председательствующий

Судьи:

...