Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 07 июня 2022 г. по делу N 33-15595/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., судей Жолудовой Т.В., Рачиной К.А.

при помощнике судьи Бухареве И.С, с участием прокурора Витман Ю.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Корзун Л.Е. на решение Никулинского районного суда города Москвы от 15 июля 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Корзун Л.Е. к ФГБНУ "Научно-Исследовательский институт глазных болезней" о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать;

УСТАНОВИЛА:

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований Корзун Л.Е. к ФГБНУ "Научно-Исследовательский институт глазных болезней" о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано.

Истцом Корзун Л.Е. была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Через отдел делопроизводства Московского городского суда от Корзун Л.Е. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебном заседании судебной коллегии представитель ответчика фио, прокурор не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен истцом в письменной форме, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа.

При таких данных, учитывая, что решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ Корзун Л.Е. от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекращает производство по апелляционной жалобе истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Корзун Л.Е. от апелляционной жалобы на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе Корзун Л.Е. от апелляционной жалобы на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2021 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: