Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2022 г. по делу N 33-16277/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Колосовой С.И, Леоновой С.В.

с участием прокурора Вдовичева Ю.В.

при помощнике судьи Фурманове П.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N 2-1440/2021 по апелляционной жалобе истца Титоренко Елены Сергеевны на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 10 июня 2021 года и дополнительное решение от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Титоренко Е.С. к Бахмутской А.А. о взыскании утраченного заработка, расходов на приобретение лекарств, на медицинские услуги, расходов на перевозку, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 10 июня 2021 года частично удовлетворены исковые требования Титоренко Е.С. к Бахмутской А.А. о взыскании утраченного заработка, расходов на приобретение лекарств, на медицинские услуги, расходов на перевозку, компенсации морального вреда.

Дополнительным решением Савеловского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований Титоренко Е.С. к Бахмутской А.А. о взыскании утраченного заработка за период с 10 по 23 сентября 2020 года отказано.

На вышеуказанные решение суда первой инстанции от 10 июня 2021 года и дополнительное решение от 13 декабря 2021 года истцом Титоренко Е.С. поданы апелляционные жалобы.

В заседании судебной коллегии прокурор Вдовичев Ю.В. заявил ходатайство о возврате настоящего дела в суд первой инстанции, поскольку на решение суда от 10 июня 2021 года Савеловским межрайонным прокурором г. Москвы подано апелляционное представление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления.

Истец Титоренко Е.С. в заседание судебной коллегии явилась, оставила разрешение ходатайства прокурора на усмотрение суда.

Ответчик Бахмутская А.А. в заседание судебной коллегии не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу ст.112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционного представления подлежит рассмотрению судом первой инстанции с извещением лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности рассмотреть апелляционное представление, поданное прокурором.

Принимая во внимание необходимость совершения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, гражданское дело подлежит возврату в Савеловский районный суд г. Москвы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.325 1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело N2-1440/2021 по иску Титоренко Е.С. к Бахмутской А.А. о взыскании утраченного заработка, расходов на приобретение лекарств, на медицинские услуги, расходов на перевозку, компенсации морального вреда в Савеловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ по апелляционному представлению Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы.

Председательствующий:

Судьи: