Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Матлахова А. С, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе ответчика ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес на решение Зеленоградского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
"Исковые требования Прокурора адрес к ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес прекратить использование земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, координаты 55.98877, 37.16559, общей площадью дата м2, для несанкционированного хранения и накопления отходов.
Обязать ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу очистить земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, координаты 55.98877, 37.16559 от отходов производства и потребления и строительного мусора",
УСТАНОВИЛ:
Прокурор адрес обратился в суд с исковыми требованиями к ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о возложении обязанности, ссылаясь на то, что прокуратурой адрес дата, дата в соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации N6 от дата "Об организации надзора за исполнением законов администрациями учреждений и органов, выполняющих уголовные наказания, следственных изоляторов при содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" проведены проверки исполнения федерального законодательства в ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес (далее КП-2). В ходе осмотра территории адрес, на земельном участке по адресу: адрес, адрес, адрес, координаты 55.98877, 37.16559 выявлена несанкционированная свалка отходов общей площадью дата м2. Проверками установлено, что на вышеуказанном земельном участке на открытом грунте в отсутствие специального разрешения (лицензии) допущено размещение навалов отходов крупногабаритного и строительного мусора, в том числе мусора от сноса и разборки зданий и сооружений несортированного - 4 класс опасности, тары деревянной, утратившей потребительские свойства - 5 класс опасности, отходов поливинилхлорида - 4 класс опасности и иного мусора. Размещение отходов производства и потребления на почвенном покрове несанкционированных свалок является потенциальной угрозой загрязнения земель, так как разрешительная документация на указанную свалку отсутствует, земельный участок под размещение свалок надлежащим образом не отведен. Свалка не соответствует требованиям, предъявляемым к объектам размещения отходов, что свидетельствует о нарушении Федерального закона от дата N89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд обязать ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес прекратить использование земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, координаты 55.98877, 37.16559, общей площадью дата м2, для несанкционированного хранения и накопления отходов, обязать ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу очистить земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, координаты 55.98877, 37.16559 от отходов производства и потребления и строительного мусора.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика.
Представитель ответчика ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель истца в лице прокурора фио против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства не возражала.
Проверив материалы дела, обсудив отказ ответчика от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес от апелляционной жалобы, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется, а потому апелляционное производство по апелляционной жалобе ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес на решение Зеленоградского районного суда адрес от дата по иску Прокурора адрес к ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о возложении обязанности.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес на решение Зеленоградского районного суда адрес от дата по иску прокурора адрес к ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о возложении обязанности.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.