Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2022 г. по делу N 33-16660/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Семченко А.В, и судей Жолудовой Т.В, Дегтеревой О.В, при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В, гражданское дело по апелляционной жалобе Рогулева... на решение Симоновского районного суда города Москвы от 07 декабря 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Рогулева... к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет размера пенсионного обеспечения, взыскании компенсации морального вреда - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Рогулев А.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет размера пенсионного обеспечения, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 28.06.2018 ему назначена страховая пенсия по старости, без учета страховых взносов за 2018г, поскольку отчетность перед ФНС поквартальная и подтверждение об уплате страховых взносов запаздывает, страховые взносы второго квартала не были учтены при расчете его пенсии. После назначения пенсии истец проработал еще четыре месяца и закончил свою трудовую деятельность 01.11.2018, полагает страховые взносы второго квартала 2018 не были учтены при расчете пенсии, и при исчислении ИПК работающего пенсионера в полном объеме, ответчиком не приняты во внимание положения ч. 7 ст. 18 и ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет пенсии произведен только в августе 2019 года в размере 263 руб. без какой-либо компенсации, не со дня назначения пенсии, незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, судом рассмотрено дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Рогулев А.В.

Проверив материалы дела, выслушав истца Рогулева А.В, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С 01.01.2002 г. пенсии в РФ устанавливались в строгом соответствии с ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

На основании ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г.

С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в пенсионном фонде РФ.

Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 г. производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты.

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится, в числе прочего, в случае: увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, предыдущем перерасчете. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.

Согласно части 7 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Федеральным законом N 243-ФЗ от 03 июля 2016 года "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" и Федеральным законом N 250-ФЗ от 03 июля 2016 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", с 1 января 2017 года администратором страховых взносов являются налоговые органы и взыскание задолженности по страховым взносам возложено на налоговые органы.

Согласно пункту 35 инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21 декабря 2016 года N 766н, с 01 января 2017 года территориальный орган ПФР проверяет индивидуальные сведения и вносит их на лицевые счета застрахованных лиц ежегодно - в течение месяца со дня получения территориальным органом ПФР сведений о физических лицах, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представленные налоговым органом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 28.06.2018 Рогулеву А.В. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в размере 19 562, 52 руб.

При определении размера страховой части трудовой пенсии по старости Рогулева А.В. в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ответчиком были приняты во внимание: стажевый коэффициент - 0, 56, при страховом стаже 42 г. 1 м. 9 дн, стаже на 01.01.2002 - 26 л. 3 м. 10 дн, стаж до 01.01.1991 - 15 л. 3 м. 10 дн, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (на основании сведений о заработке за 1997 - 2001 гг.) - 3, 8, применяется с ограничением 1, 2, ожидаемый период выплаты пенсии - 228 мес.

В подсчет страхового стажа включены периоды работы с 22.09.1975 по 31.12.2001, с 01.03.2002 по 18.10.2002, с 21.10.2002 по 31.12.2017.

Расчетный размер пенсии на 01.01.2002 составил: 0, 56 * 1, 2 * 1671, 00 руб. = 1 122, 91 руб, в том числе 672, 91 руб. - страховая часть, 450, 00 руб. - базовая часть.

Пенсионный капитал на 01.01.2002 составил: 672, 91 руб. * 228 мес. = 153 423, 48 руб, сумма валоризации пенсионного капитала: 153 423, 48 руб. * 0, 25 (25 %= 10% + 15% за стаж до 01.01.1991 в соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") * 5, 61481658 (коэффициент индексации за период с 01.01.2002 по 31.12.2014) = 215 361, 17 руб.

Пенсионный капитал на 31.12.2014 составил: 153 423, 48 руб. * 5, 61481658 (коэффициент индексации за период с 01.01.2002 по 31.12.2014) + 215 361, 17 руб. + 1 162 363, 68 руб. (сумма поступивших страховых взносов по состоянию на 31.12.2014) = 2 239 169, 55 руб.

Страховая часть трудовой пенсии по старости на 31.12.2014 составила: 2 239 169, 55 руб. / 228 мес. = 9 820, 92 руб, ИПКс за период до 01.01.2015 составил: 9 820, 92 руб. / 64, 10 руб. (стоимость одного пенсионного коэффициента на 01.01.2015) = 153, 212, ИПКн за период с 01.01.2015 составил: 25, 701, ИПК истца составил: 153, 212 + 25, 701= 178, 913.

По состоянию на 28.06.2018 стоимость одного пенсионного коэффициента установлена в размере 81, 49 руб.

Таким образом, суд установил, что размер страховой пенсии по старости Рогулева А.В. с 28.06.2018 составил: 178, 913 руб. * 81, 49 руб. = 14 579, 62 руб.

Также Рогулеву А.В. с 28.06.2018 установлена фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 4 982, 90 руб.

Как установлено судом и следует из копии пенсионного дела приобщенного судом, с 01.08.2019 в соответствии с положениями ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" Рогулевву А.В. произведена беззаявительная корректировка страховой пенсии, размер пенсии составил 21204, 28 руб, в том числе 15 870, 09 руб. - страховая пенсия, 5 334, 19 руб. - фиксированная выплата страховой пенсии.

Индивидуальный пенсионный коэффициент увеличен на 3, 000 (п. 4 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и составил 181, 913 (ИПКс за периоды до 01.01.2015 - 153, 212, ИПКн за периоды с 01.01.2015 - 28, 701 (25, 701 + 3, 000)).

Доплата за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в сумме 2 760, 08 руб. произведена истцу в марте 2019 года.

С 01.01.2020 размер страховой пенсии по старости Рогулева А.В. составил 22 604, 16 руб, в том числе, 16 917, 91 руб. - страховая пенсия, 5 686, 25 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии.

С 01.01.2021 размер страховой пенсии по старости Рогулева А.В. составил 24 028, 04 руб, в том числе, 17 983, 92 руб. - страховая пенсия, 6 044, 18 руб. - фиксированная выплат к страховой пенсии.

Доказательств, опровергающих правильность расчета ответчиком пенсии при оценке пенсионных прав, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Также на основании выписки из индивидуального лицевого счета Рогулева А.В. полученных пенсионным органом 23.06.2018 года для уточнения индивидуального пенсионного коэффициента, исходя из наличия сведений отраженных об уплаченных страховых взносах по 31.12.2017, ответчиком назначена пенсия без учета страховых взносов за 2018г, учтенных при перерасчете пенсии с истца с 01 августа 2019, истцу произведена выплата пенсии в новом размере и единовременная доплата к пенсии.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, сославшись на пункт 35 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 декабря 2016 года N 766н, согласно которым территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации проверяет индивидуальные сведения и вносит их на лицевые счета застрахованных лиц ежеквартально - в течение месяца со дня получения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, представленных налоговым органом в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", пришел к выводу о том, что на момент назначения Рогулеву А.В. страховой пенсии (28 июня 2018 года) Управление Пенсионного фонда не располагало сведениями о страховых взносах и не могло их учесть при начислении пенсии, так как сведения о страховых взносах были отражены только по 31.12.2017г, и представленная истцом к жалобе выписка ИЛС за указанные периоды 2018г, полностью не подтвержает отплату страховых взносов.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установив, что с дохода Рогулева А.В. за период с 01 января 2018 года по 28 июня 2018 года начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, отчетность сдана в сроки, установленные действующим законодательством, взносы уплачены в бюджет в полном объеме и учтены пенсионным органом при перерасчете истцу пенсии с 01 августа 2019 года, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, в том числе компенсациии морального вреда.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановилправильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Изложенные Рогулевым А.В. в жалобе доводы о наличии оснований для перерасчета с 28.06.2018 года страховой пенсии по старости с учетом сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и нарушении его прав, являлись предметом исследования суда и по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в решении, направлены на переоценку установленных обстоятельств и представленных доказательств на основе иного понимания норм права, а потому основанием к отмене определения судебной коллегии являться не могут.

Доводы истца о том, что ответчик неверно произвел расчет и перерасчет его пенсии, в том числе ИПК, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Другие доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия также не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Симоновского районного суда города Москвы от 07 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рогулева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: