Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2022 г. по делу N 33-16761/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Лемагиной И.Б, судей Егоровой Ю.Г, Щербаковой А.В, при помощнике судьи Головиной Л.И, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В. дело по апелляционной жалобе ответчика Шляхова О.О. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с исковым заявлением

к Шляхову О.О. о взыскании задолженности по договору займа.

Решением Тверского районного суда адрес от 14 декабря 2021 года исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" удовлетворены.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, ответчиком Шляховым ОО. была подана апелляционная жалоба, дело направлено на апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении

вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 229 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение постановлено

судом 14 декабря 2021 года. Вместе с тем, протокол судебного заседания, находящийся

в материалах дела, датирован 16 декабря 2021 года (л.д. 54-55).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить

к рассмотрению апелляционной жалобы, и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по вышеуказанным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело N 2-5301/2021 в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

Председательствующий

Судьи: