Апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2022 г. по делу N 33-17140/2022

Московский городской суд

в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.

при помощнике судьи Баймышевой Н.К, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1012/2022 (2-6209/2021) по частной жалобе нотариуса города Москвы Карнауховой А.Э. на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2021 года, которым постановлено:

Отменить меры обеспечительного характера по определению Никулинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2021 года в виде запрета налоговым органам, в том числе МИФНС России N46 по г. Москве, вносить изменения в ЕГРЮЛ, в том числе совершать регистрационные действия в отношении следующих юридических лиц:

- ООО "Первое решение" (ИНН 7701298966);

- ООО "Натура Сиберика" (ИНН 7727615970);

- ООО "Органик Шоп Рус" (ИНН 7701885202);

- ООО "Вкусные продукты Агафьи" (ИНН 0317317208);

- ООО "Планета органика" (ИНН 7727724432),

УСТАНОВИЛ:

Истец Трубникова А.В. обратилась в суд с иском к нотариусу г. Москвы Карнауховой А.Э, Жданову Г.В. о признании недействительными договоров доверительного управления наследственным имуществом, заключенными 02 июля 2021 года между нотариусом г. Москвы Карнауховой А.Э. и Ждановым Г.В.

Определением судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2021 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета налоговым органам, в том числе МИФНС России N46 по г. Москве, вносить изменения в ЕГРЮЛ, совершать регистрационные действия в отношении следующих юридических лиц: ООО "Первое решение" (ИНН 7701298966); ООО "Натура Сиберика" (ИНН 7727615970); ООО "Органик Шоп Рус" (ИНН 7701885202); ООО "Вкусные продукты Агафьи" (ИНН 0317317208); ООО "Планета органика" (ИНН 7727724432).

До начала рассмотрения дела по существу от третьих лиц Трубниковой Е.А, Трубниковой Е.А, Трубникова Д.В. поступило ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением суда от 06 октября 2021 года.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы нотариус г. Москвы Карнаухова А.Э.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Разрешая вопрос об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело NА40-191434/2021 по иску Трубникова Д.А. к Жданову Г.В, нотариусу г. Москвы Карнауховой Э.А. о признании недействительными договоров доверительного управления. 17 сентября 2021 года Арбитражным судом г. Москвы по вышеуказанному делу были приняты меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнения договоров доверительного управления наследственным имуществом от 02 июля 2021 года, заключенных между нотариусом г. Москвы Карнауховой А.Э. и Ждановым Г.В, в отношении долей в уставных капиталах ООО "Первое решение" (ИНН 7701298966); ООО "Натура Сиберика" (ИНН 7727615970); ООО "Органик Шоп Рус" (ИНН 7701885202); ООО "Вкусные продукты Агафьи" (ИНН 0317317208); ООО "Планета органика" (ИНН 7727724432). 01 октября 2021 года Арбитражный суд г. Москвы по делу принял дополнительные обеспечительные меры и назначил Гринберга Р.С. исполняющим обязанности доверительного управляющего долями Трубникова А.В. в уставных капиталах ООО "Первое решение" (ИНН 7701298966); ООО "Натура Сиберика" (ИНН 7727615970); ООО "Органик Шоп Рус" (ИНН 7701885202); ООО "Вкусные продукты Агафьи" (ИНН 0317317208); ООО "Планета органика" (ИНН 7727724432) со всеми правами и обязанностями, предоставленными доверительному управляющему (без получения вознаграждения), до даты вступления в законную силу судебного акта по делу NА40-191434/2021, а также наделил Гринберга Р.С. полномочиями на подписание и подачу в регистрационных органах документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о назначении судом исполняющего обязанности доверительного управляющего долями ООО "Первое решение" (ИНН 7701298966); ООО "Натура Сиберика" (ИНН 7727615970); ООО "Органик Шоп Рус" (ИНН 7701885202); ООО "Вкусные продукты Агафьи" (ИНН 0317317208); ООО "Планета органика" (ИНН 7727724432).

Данный вывод суда является правильным, соответствует положениям статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, в определении судом мотивирован, и в частной жалобе нотариусом г. Москвы Карнауховой Э.А. по существу не опровергнут.

Довод частной жалобы о том, что оснований для отмены обеспечительных мер не имелось, не влечет отмену определения. По мнению суда апелляционной инстанции, в данном случае нормы процессуального права судом первой инстанции применены правильно, оснований к отмене определения суда не имеется.

В частной жалобе не приведено каких-либо доводов, влекущих отмену постановленного судом определения, не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного постановления, либо могли повлиять на его существо и повлечь отмену, оснований для отмены определения суда не имеется.

Кроме того суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что определением Никулинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2022 года производство по настоящему гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца Трубниковой А.В. от заявленных исковых требований к нотариусу г. Москвы Карнауховой А.Э. и Жданову Г.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу нотариуса города Москвы Карнауховой А.Э. - без удовлетворения.

Судья: