Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 г. по делу N 33-18032/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И, судей Бреховой С.И, Курочкиной О.А, при помощнике судьи Поздяевой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бреховой С.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ялынычева Д.А. в лице представителя по доверенности Гацула Е.В. на решение Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Решением Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ООО "Таганка-Холл" к Ялынычеву Д.А. о взыскании задолженности по договору строительного подряда.

На указанное решение ответчиком Ялынычевым Д.А. подана апелляционная жалоба.

После истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с вышеуказанной жалобой в суд апелляционной инстанции от лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Монреаль" поступила апелляционная жалоба на данное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение представителей истца Маркина Р.В, Петрову О.О, представителя ответчика Ялынычева Д.А. по доверенности Устьянова А.Е, представителя лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Монреаль" по доверенности Варенышеву Е.С, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на решение Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. лицом, не привлеченным к участию в деле, ООО "Монреаль" подана апелляционная жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, рассмотрение которого относится к компетенции суда первой инстанции, рассмотрение апелляционной жалобы ответчика Ялынычева Д.А. в настоящем судебном заседании по существу будет противоречить положениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе ответчика Ялынычева Д.А. в лице представителя по доверенности Гацула Е.В. на решение Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении лицу, не привлеченному к участию в деле, ООО "Монреаль" срока на обжалование решения от ДД.ММ.ГГГГ. и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы на указанное решение суда.

Председательствующий:

Судьи: