Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2022 г. по делу N 33-18343/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в

в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.

судей фио и фио

при помощнике судьи Смирновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Савеловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования истца Загнетьева Бориса Анатольевича - удовлетворить.

Признать за истцом Загнетьевым Борисом Анатольевичем право на регистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося в дата и фио, скончавшейся в дата.

Обязать наименование организации произвести на имя истца Загнетьева Бориса Анатольевича перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося в дата (регистрационный номер захоронения 809) и фио, скончавшейся в дата (регистрационный номер захоронения 8) и захороненных на участке N8А Троекуровского кладбища адрес, с выдачей на имя истца на основании данного решения суда нового паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

УСТАНОВИЛА:

Загнетьев Б.А. обратился в суд с иском к наименование организации, фио о признании права на регистрацию за захоронения, обязании произвести на свое имя перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося в дата и фио, скончавшейся в дата и захороненных на участке N8А Троекуровского кладбища адрес, с выдачей на имя истца на основании данного решения суда нового паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Исковые требования мотивированы тем, что мать истца фио являлась ответственным за захоронение фио, ее мужа и отца истца на участке N8А Троекуровского кладбища адрес. До своей смерти фио вместе с истцом ухаживали за могилой, после ее смерти дата, истец произвел захоронение фио в отдельную могилу рядом с захоронением фио, истцу был выдан дата паспорт ответственного лица за захоронения двух лиц - фио и фио

Однако, дата в администрацию Троекуровского кладбища братом истца - фио было написано заявление о перерегистрации на его имя ответственности за захоронение фио, в связи, со смертью ответственного лица за его захоронение - фио ГБУ адрес "Ритуал" была произведена перерегистрация ответственности за захоронение фио на имя брата истца -Загнетьева Б.А, с внесением данных изменений в архивные документы кладбища и дата выдан паспорт ответственного лица за захоронение фио

дата истцом было подано заявление в Администрацию Троекуровского кладбища, для переоформления на его имя ответственности за захоронение, для того, чтобы истец мог продолжать поддерживать состояние могил родителей, производить необходимые работы по их улучшению, иметь беспрепятственный допуск к ним, однако ему было отказано, ввиду отсутствия согласия ответственного лица фио, с чем истец не согласен.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика наименование организации не явился, извещен, причины неявки не обосновал, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие по ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Загнетьева Б.А, его представителя по доверенности фио, ответчика фио, его представителя по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

При разрешении спора суд верно исходил из того, что Законом адрес N 11 от дата "О погребении и похоронном деле в адрес", Федеральным законом N 8-ФЗ от дата "О погребении и похоронном деле" а также разделом 2 названных Правил определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

В соответствии с п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата N 260-ПП, одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае наименование организации через администрацию кладбищ.

Согласно п. 2.14. Правил, ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего) - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае, если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией наименование организации.

Из материалов дела следует, что согласно архивным документам на участке N8А Троекуровского кладбища адрес произведены захоронения в двух могилах:

В первой могиле захоронен фио (per. N 809), (ск. дата, зах. гробом дата). Ответственным лицом за вышеуказанное захоронение в соответствии с архивными документами является фио

Во второй могиле захоронена фио (per. N 8), (ск. дата, зах. гробом дата). Ответственным лицом за вышеуказанное захоронение в соответствии с архивными документами является истец - Загнетьев Б.А.

Изначально, участок для захоронения был выделен на основании договора N 40 от дата в соответствии, с которым фио было выделено место семейного (родового) захоронения размером 3, 6x2, 6 м на участке N 8-А Троекуровского кладбища, где в дата она осуществила захоронение умершего фио и стала ответственной за его захоронение.

дата умерла фио, приходящаяся Загнетьеву Б.А. и фио, матерью.

дата истцом в администрацию Троекуровского кладбища было написано заявление о захоронении умершей фио на родственном участке, где ранее в дата захоронен ее супруг фио

дата в администрацию Троекуровского кладбища фио было написано заявление о перерегистрации на его имя ответственности за захоронение фио, в связи, со смертью ответственного лица за его захоронение - фио

наименование организации была произведена перерегистрация ответственности за захоронение фио на имя фио, с внесением данных изменений в архивные документы кладбища и дата выдан паспорт ответственного лица за захоронение фио

дата от истца в администрацию Троекурвского кладбища поступило заявление о перерегистрации ответственности за захоронение фио, однако наименование организации было отказано в перерегистрации ответственности на его имя, в связи с тем, что ранее с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронение фио обратился фио

Поддерживая заявленные требования, истец пояснял, что брат уход за могилами родителей не осуществлял. После смерти матери, дата истец произвел ее захоронение в могилу рядом с могилой фио и ему был выдан в дата паспорт ответственного лица за захоронения в двух могилах.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, фио пояснял, что он обратился с заявлением о перерегистрации ответственности могилы отца на его имя раньше истца, дата. в этот же день работником Троекуровского кладбища был составлен акт осмотра участка захоронения N 8-А, в котором указано, что на данном участке расположены 2 могилы, гранитный цоколь, 4 гранитных памятника, на одном из которых информация о захоронении фио, а возле второго расположен деревянный крест с табличкой с именем фио фио осуществляет уход за могилой отца, так, дата заключен договор с наименование организации N 118/Р-411-2020 на разовую уборку места захоронения в зимний период.

Представители наименование организации в судебном заседании пояснили суду, что основания для перерегистрации ответственности за захоронение, в отсутствие согласия ответственного лица, на имя истца отсутствуют.

В соответствии с п. 2.1 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядок и содержание Приложение N 2 к Постановлению Правительства адрес от дата N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (далее - правила) Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в Единой автоматизированной системе похоронной отрасли (далее - ЕАС "Ритуал") и в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

В соответствии с п 2.12 правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение Лицу, ответственному за захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в ЕАС "Ритуал" и (или) в книге регистрации (учета) захоронений, выдается удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

Проверяя доводы истца, судом установлено, что из представленного в материалы дела паспорта ответственного лица за захоронения на имя Загнетьева Б.А. следует, что данный документ выдан дата с указанием в нем сведений о захороненных фио и фио

При установленных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что в соответствии с приведенными выше нормами материального права, согласно данных в паспорте ответственного лица за захоронения, именно, Загнетьев Б.А. является ответственным лицом за два захоронения - фио, скончавшегося в дата и фио, скончавшейся в дата, в связи с чем у наименование организации не имелось законных оснований для перерегистрации и выдаче дата паспорта ответственного лица за захоронение фио на имя ответчика фио, при наличии ранее выданного дата на законных основаниях паспорта ответственного лица на имя истца Загнетьева Б.А. за захоронения именно, двух лиц - фио и фио

Доводы фио об ошибочном внесении в паспорт ответственного лица на имя истца сведений об ответственности за две могилы, судом верны были отклонены, поскольку, паспорт ответственного лица на имя Загнетьева Б.А. недействительным не признан, и сведения о захороненных лицах внесены в паспорт на основании данных Архива кладбища. Также судом верно было учтено, что Загнетьеву Б.А. при выдаче паспорта ответственного лица за два захоронения, был возвращен оригинал паспорта ответственного лица от дата, выданного на имя его матери фио, копия которого приобщена в материалы дела.

Учитывая изложенное выше и оценивая все доказательства по делу в их совокупности, в том числе объяснение сторон, показания свидетеля фио, суд обоснованно удовлетворил исковые требования истца, признав за последним право на регистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося в дата (регистрационный номер захоронения 809) и фио, скончавшейся в дата (регистрационный номер захоронения 8) и захороненных на участке N8А Троекуровского кладбища адрес, с обязанием наименование организации произвести на имя истца перерегистрацию ответственности за захоронение его родителей и выдачи на имя истца нового паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы фио об отсутствии нарушений наименование организации при оформлении его ответственности за захоронение отца, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и повторяют изложенную ранее заявителем позицию, которая была предметом исследования и оценки суда и была им правомерно отвергнута.

Оснований для иной оценки исследованных доказательств судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм процессуального законодательства, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, влекущих отмену решения, судебной коллегией по делу не установлено.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Савеловского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика фио без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи