Апелляционное определение Московского городского суда от 30 мая 2022 г. по делу N 33-18502/2022

Московский городской суда в составе председательствующего судьи Зениной Л.С., при помощнике Фурманове П.С., рассмотрев в открытом судебном частную жалобу фио на определение Кунцевского районного суда адрес от дата по делу N2-277/ дата, которым постановлено:

Исправить описку, допущенную в определении Кунцевского районного суда адрес от дата, указав во вводной части определения суда "Судья Кунцевского районного суда адрес фио" вместо "Судья Кунцевского районного суда адрес фио",

УСТАНОВИЛА:

Определением Кунцевского районного суда адрес от дата апелляционная жалоба истца фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N2-277/21 по иску фио к Ибрагимову И.М. о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, применении последствий недействительности сделки на основании ст. 324 ГПК РФ была возвращена заявителю Воронину В.П.

дата судом постановлено приведенное выше определение об исправлении описки, допущенной в определении Кунцевского районного суда адрес от дата, об отмене которого, как незаконного, просит истец Воронин В.П. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно ч.1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Под описками (опечатками), по смыслу ст. 200 ГПК РФ, понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц. Такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации решения, в связи с чем, подлежат исправлению.

Исправляя описку в определении суда, суд первой инстанции исходил из того, что во вводной части определения Кунцевского районного суда адрес от дата допущена описка в части фамилии судьи, постановившей данное определение, а именно, вместо "Судья Кунцевского районного суда адрес фио" ошибочно указано "Судья Кунцевского районного суда адрес фио".

Оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает.

В силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений, либо совершении отдельных арифметических действий.

Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Определение суда об исправлении описки соответствует требованиям процессуального законодательства, а устранение описки не повлияло на содержание и выводы определения суда.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на неверное толкование норм действующего закона, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу фио без удовлетворения.

Председательствующий: