Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 г. по делу N 33-18515/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., и судей Гусевой О.Г., Салтыковой Л.В., при помощнике судьи Теплове К.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В.

гражданское дело N 2-6691/2021 по апелляционной жалобе с дополнениями представителя истца ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" к Косарьковой Елене Александровне о взыскании денежных средств - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" обратился в суд с иском к ответчику Косарьковой Е.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 06.10.2020 г. между ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" и ответчиком Косарьковой Е.А. был заключен договор купли-продажи N РВ00039573 автомобиля марки марка автомобиля CRETO VIN VIN-код. Стоимость автомобиля составила сумма Стоимость дополнительного оборудования со скидкой составила сумма На основании соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства N РВ00039573 от 06.10.2020 г. на автомобиль предоставляется скидка в размере сумма, при соблюдении ответчиком условий, указанных в соглашение, а именно заключение полиса добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля (GAP- страхование), полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Ответчик выполнила все перечисленные условия и получила скидку на автомобиль в размере сумма Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила сумма, что отраженно в договоре. Согласно соглашению об условиях предоставления скидки к договору купли-продажи, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров указанный в п. 2 дополнительного соглашения, расторжения одного из видов полисов согласно п. 5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у ответчика обязательства произвести доплату в кассу ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" за автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки или её части, а именно сумма в течение 5 (пяти) календарных дней с даты расторжения. По сообщению ПАО "Совкомбанк" договор страхования жизни и здоровья заемщика расторгнут ответчиком, страховая премия Косарьковой Е.А. возвращена.

Истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель истца ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" по доводам апелляционной жалобы с дополнениями, ссылаясь на то, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, суд существенно нарушил нормы материального и процессуального права.

В заседание судебной коллегии явился представитель истца ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" по доверенности Платонова К.О, которая поддержала доводы апелляционной жалобы с дополнениями.

В заседание судебной коллегии явилась ответчик Косарькова Е.А, которая с решением суда согласна, возражала против доводов апелляционной жалобы с дополнениями, представила письменные возражения на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2003 года за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции не соблюдены.

Выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неверно применены нормы материального права, в связи с чем решение суда подлежит отмене с принятием нового решения.

Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи N РВ00039573 от 06.10.2020 года, заключенному между ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" и Косарьковой Е.А, ответчик приобрела автомобиль марка автомобиля CRETO VIN VIN-код.

Стоимость автомобиля согласно п. 2.1. Договора составила сумма с учетом дополнительного оборудования (стоимостью сумма) и оплачена ответчиком в полном объеме.

Указанная стоимость была обусловлена предоставленной в рамках Соглашения об условиях предоставления скидки от 06.10.2020 года к договору купли-продажи N РВ00039573 скидкой в размере сумма:

- сумма (предоставлена при оформлении договоров страхования на основании дополнительного соглашения к оговору купли-продажи транспортного средства N РВ00039573 от 06.10.2020 года об условиях предоставления скидки);

- сумма (скидка по программе марка автомобиля Finance (данная скидка предоставляется производителем и не подлежит возврату ответчиком в случае нарушения п. 5 Соглашения);

- сумма (скидка по программе Трейд-ин и Утилизация предоставляется производителем и не подлежит возврату ответчиком в случае нарушения п. 5 Соглашения).

В соответствии с п. 2 Соглашения об условиях предоставления скидки от 06.10.2020 года скидка в размере сумма предоставляется Продавцом Покупателю только при соблюдении Покупателем всех условий настоящего Соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи Автомобиля Покупателю, а именно, но не исключая другие условия настоящего Соглашения, Покупатель заключает следующие Договоры (Полисы) на товары и услуги:

1. Автомобиль марка автомобиля CRETO VIN VIN-код, VIN-код согласно Спецификации к Договору;

2. Дополнительное оборудование согласно Спецификации к Договору;

3. Полис добровольного страхования Автомобиля (КАСКО);

4. Полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО);

5. Полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели и/или угона Автомобия (GAP - страхование);

6. Полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Пунктом 4 Соглашения об условиях предоставления скидки от 06.10.2020 года предусмотрено, что в случае невыполнения Покупателем условий п. 2, п. 3 настоящего Соглашения или досрочное расторжение договоров (полисов), указанных в п. 2 настоящего Соглашения, скидка или часть скидки Покупателю не предоставляется. Со своей стороны Покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки, предоставленной Продавцом в размере и на условиях, указанных в п. 5 настоящего Соглашения.

В соответствии с пунктом 5 Соглашения об условиях предоставления скидки от 06.10.2020 года стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи Покупателем Страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров (полисов) страхования, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, скидка (часть скидки), предоставленная на автомобиль, а именно в размере сумма, в том числе НДС 20% - сумма автоматически аннулируется, так как Покупатель нарушил условие настоящего Соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму, указанную в настоящем пункте, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение 5 календарных дней с наступлением обстоятельств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет Продавца, который указан в разделе "Подписи сторон" настоящего Соглашения или в кассу Продавца, расположенную на территории автосалона по месту заключения Договора, с обязательным указанием назначения платежа "Доплата за Автомобиль по Договору N РВ00039573 от 06.10.2020 г.

По сообщению ПАО "Совкомбанк" договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, оформленной в АО "АльфаСтрахование-Жизнь" по кредитному договору N 3294843682 от 06.10.2020 г. расторгнут ответчиком, страховая премия Косарьковой Е.А. возвращена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено:

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

3. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Статья 485 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает:

1. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

2. Когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

3. Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара. При просрочке продавцом исполнения обязанности передать товар цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара, предусмотренный договором, а если он договором не предусмотрен, на момент, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящим пунктом, применяются, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей":

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, так как при заключении договора купли-продажи и соглашения к нему сторонами были согласованы все существенные условия, и ответчик Косарькова Е.А. с ними согласилась, в том числе с последствиями отказа от услуги по страхованию именно с партнерами продавца, собственноручно подписав.

Доказательств, подтверждающих недобросовестное поведение истца, ответчик ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии не представила.

Удовлетворяя исковые требования, судебная коллегия учитывает, что условие о страховании не является обеспечением какого-либо обязательства покупателя перед продавцом, а только основанием для предоставления скидки.

Факт нарушения прав ответчика как потребителя при заключении договора купли-продажи, а также дополнительного соглашения к нему, материалы дела не содержат. Ответчик не была ограничена в праве отказаться, как от заключения договора купли-продажи, так и договоров страхования. При этом ответчик воспользовалась своим правом и отказалась от договора страхования, что повлекло исполнение договора купли-продажи в части возврата скидки.

Доводы возражений ответчика сводятся к анализу цены на приобретенный ею автомобиль, что не является предметом иска.

Соглашение об условиях предоставлении скидки не признано недействительным, в связи с чем ответчик обязана соблюдать его условия, в частности пункт 4.

Ссылка ответчика на ничтожность условия пункта 5 Соглашения об условиях предоставлении скидки не является основанием для отказа в заявленных исковых требованиях, поскольку основана на произвольном толковании норм материального права.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма - предоставленную скидку, и в соответствии со ст... 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы в размере сумма, и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2021 года - отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с Косарьковой Елены Александровны в пользу ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" доплату за автомобиль в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Председательствующий:

Судьи: