Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2022 г. по делу N 33-18591/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Зениной Л.С, Леоновой С.В.

при помощнике судьи Смирновой А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N2-861/2021 по апелляционной жалобе истца Головченко Анатолия Павловича на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 июня 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Головченко Анатолия Павловича к Новиковой Татьяне Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетней Головченко Дарьи Павловны, о признании недействительным отказа, признании принявшим наследство отказать,

УСТАНОВИЛА:

30 июня 2021 года состоялось решение Кузьминского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску Головченко А.П. к Новиковой Т.В, действующей в интересах несовершеннолетней Головченко Дарьи Павловны, паспортные данные, о признании недействительным отказа от наследства, признании принявшим наследство, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец Головченко А.П, не согласившись с постановленным решением, подал апелляционную жалобу на указанное решение.

В заседании судебной коллегии от истца Головченко А.П. и его представителя по доверенности Селиверстовой В.Н. поступило заявление об отказе от иска о признании недействительным отказа от наследства, признании принявшим наследство и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с отказом истца от иска, и считает, что данный отказ истца от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ч.2 ст.326 1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Из представленного заявления об отказе истца от иска усматривается, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда от 30 июня 2021 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326 1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 июня 2021 года отменить.

Принять отказ от иска Головченко Анатолия Павловича к Новиковой Татьяне Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетней Головченко Дарьи Павловны, о признании недействительным отказа от наследства, признании принявшим наследство.

Производство по гражданскому делу по иску Головченко Анатолия Павловича к Новиковой Татьяне Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетней Головченко Дарьи Павловны, о признании недействительным отказа от наследства, признании принявшим наследство прекратить.

Председательствующий:

Судьи: