Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2022 г. по делу N 33-18595/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Чубаровой Н.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Культюгиной А.Т, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В, дело по частной жалобе и дополнениям к ней Пальговой Е.О. на определение Щербинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

производство по гражданскому делу по иску Пальговой Елены Олеговны к Пальгову Игорю Альбертовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов прекратить,

УСТАНОВИЛА:

Истец Пальгова Е.О. обратилась в суд с иском к Пальгову И.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов прекратить.

Судом постановлено указанное выше определение. В суд апелляционной инстанции была направлена частная жалоба, подписанная от имени истца Пальговой Е.О.

В суде апелляционной инстанции представителем ответчика фио по доверенности и ордеру Колотильщиковой Е.В. заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, так как не понятно кем подписана жалоба. В материалах дела на л.д. 18 находится доверенность, выданная Пальговой Е.О. на имя фио, в которой содержится ее реальная подпись, которая удостоверена нотариусом консульства Российской Федерации в Канаде. Эта подпись полностью не совпадает с подписью в частной жалобе.

Представитель истца Пальговой Е.О. по доверенности фио в суде апелляционный инстанции пояснила, что истец действительно не проживает в РФ, возможно, жалоба подписана представителем от имени истца.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 322 данного Кодекса апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Поскольку для рассмотрения частной жалобы необходимо выяснить, подавалась ли частная жалоба непосредственно истцом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возвращении частной жалобы в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 322, 323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить в суд первой инстанции гражданское дело для выполнения требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи