Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 17 февраля 2022 г. по делу N 33а-0778/2022

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Ставича В.В, судей Михайловой Р.Б, Тиханской А.В, при секретаре Мироновой Ю.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России N 13 по г. Москве к Малинину... о взыскании обязательных платежей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, N 2а-339/ дата)

по апелляционной жалобе административного ответчика Малинина А.С. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от дата об отказе в удовлетворении требований.

Заслушав доклад судьи Михайловой Р.Б, объяснения представителя административного истца по доверенности Баскакова Р.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Инспекция ФНС России N 13 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к Малинину А.С. о взыскании обязательных платежей, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за дата в сумме сумма и пени в размере сумма

Решением Коптевского районного суда г. Москвы от дата заявленные административным истцом требования были удовлетворены.

В апелляционной жалобе административный ответчик просит об отмене данного судебного акта как незаконного.

В заседании судебной коллегии представитель административного истца по доверенности Баскаков Р.А. представил ходатайство, подписанное Начальником Инспекции ФНС России N 13 по г. Москве, от дата об отказе от административного иска к Малинину А.С, отмене решения суда и прекращении производства по административному делу; сообщил о том, что спорные обязательные платежи списаны как безнадежные ко взысканию в связи с несостоятельностью (банкротством) налогоплательщика.

Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Возражений не поступило.

Обсудив заявление, выслушав мнения по нему участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 304, 309 КАС РФ, принимает отказ от административного иска, в связи с чем отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по настоящему административному делу.

При этом судебная коллегия учитывает, что отказ является добровольным, связан с отсутствием спора, выражен в письменной форме, заявлен уполномоченным лицом и допускается процессуальным законом по данной категории административных дел; последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу в лице представителя разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ИФНС России N 13 по г. Москве от административного иска к Малинину А.С. о взыскании обязательных платежей.

Отменить решение Коптевского районного суда г. Москвы от дата и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России N 13 по г. Москве к Малинину... о взыскании обязательных платежей.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи