Апелляционное определение Московского городского суда от 01 июня 2022 г. по делу N 33а-2517/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по материал N Ма-2517/ дата по частной жалобе административного истца Сытина А.Б. на определение судьи Тверского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

возвратить административное исковое заявление Сытина А.Б. к Департаменту здравоохранения адрес, заместителю Главного врача ГБУЗ "ГКБ N 40 ДЗМ" фио о признании медицинского заключения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Сытин А.Б. обратился с административным иском, в котором просил признать незаконным медицинское заключение об отсутствии тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений от дата N 4.

Определением судьи Тверского районного суда адрес от дата административный иск возвращен как поданный с нарушением правил территориальной подсудности.

В частной жалобе Сытин А.Б. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Суд, проверив в соответствии с частью 1 статьи 292, частью 2 статьи 315 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства представленные материалы, обсудив доводы жалобы, находит, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Как усматривается из материалов дела, с аналогичным спором Сытин А.Б. обращался в Останкинский районный суд адрес, определением которого от дата в принятии административного иска Сытина А.Б. было отказано. Наличие данного определения является препятствием для повторного обращения с административным иском между теми же сторонами о том же предмете.

При таких обстоятельствах оснований для возврата административного иска у суда не имелось, поскольку имелись основания для отказа в принятии административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 128, 313, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Тверского районного суда адрес от дата отменить, в принятии административного иска Сытина А.Б. о признании незаконным медицинского заключения об отсутствии тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений от дата N 4- отказать.

Апелляционное определением может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья