Определение Московского городского суда от 26 мая 2022 г. по делу N 3а-0012/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Михалевой Т.Д., при секретаре Гордеевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-12/2022 по административному исковому заявлению наименование организации к Департаменту городского имущества адрес, наименование организации об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 17 ноября 2020 года кадастровой стоимости в размере рыночной земельного участка общей площадью 58 156 кв.м с кадастровым номером 77:02:0022014:2, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма

От представителя административного истца в ходе рассмотрения дела поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, со ссылкой на то, что последствия отказа известны.

Представитель Департамента городского имущества адрес возражал против заявленного ходатайства, просил установить кадастровую стоимость земельного участка в размере рыночной стоимости.

Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, при этом исходит из нижеследующего.

В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании статьи 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 105, 194, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска наименование организации к Департаменту городского имущества адрес, наименование организации об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости.

Прекратить производство по административному делу N3а-12/2022.

Возвратить наименование организации государственную пошлину в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева