Определение Московского городского суда от 18 июня 2022 г. по делу N 3м-0424/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., ознакомившись с ходатайством Витебского областного управления N 200 наименование организации о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительской надписи нотариуса Витебского нотариального округа от дата в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Витебское областное управление N 200 наименование организации через компетентные органы обратилось в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении на адрес исполнительской надписи нотариуса Витебского нотариального округа от дата в отношении фио

Ознакомившись с ходатайством и представленными к нему документами, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу пункта 2 части 1 статьи 411 ГПК РФ ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда должно содержать наименование должника, указание его места жительства, а если должником является организация, указание места ее нахождения.

Под местом жительства физического лица понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют? дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях.

Взыскателем приведены данные о месте проживания должника на адрес ? адрес ***.

Вместе с тем из общедоступных источников информации следует, что в адрес на адрес отсутствует дом ***.

При изложенных обстоятельствах, приведенные в ходатайстве сведения о месте жительства должника не соответствуют требованиям пункта 2 части 1 статьи 411 ГПК РФ и не могут быть приняты в качестве места жительства фио

Заявителю предлагается уточнить адрес места жительства должника, принимая во внимание, что в силу статьи 410 ГПК РФ ходатайство о принудительном исполнении иностранного решения рассматриваются по месту жительства или месту нахождения должника, а если таковые не известны, то по месту нахождения его имущества

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных Гражданским процессуальным кодексом, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает

лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья предоставляет срок для устранения недостатков с учетом отдаленности места нахождения взыскателя до дата.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Витебского областного управления N 200 наименование организации о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительской надписи нотариуса Витебского нотариального округа от дата в отношении фио, оставить без движения, предложив заявителю в срок

до датаисправить указанные недостатки.

Разъяснить заявителю, что в случае неустранения недостатков в указанный срок, ходатайство будет считаться неподанным и возвращено.

Судья Московского городского суда И.И. Басыров