Решение Московского городского суда от 21 марта 2022 г. по делу N 7-4429/2022

Судья Московского городского судья Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Худоёрбекова Ф.Т., поданную на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Оджинафасова Б.Д.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 г, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 10 апреля 2018 г, Оджинафасов Б.Д. привлечен к администраивной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ.

Оджинафасов Б.Д. обратился в Чертановский районный суд г. Москвы с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, в удовлетворении которого вышеназванным определением судьи районного суда отказано.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московски й городской суд, защитник Худоёрбеков Ф.Т. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе отсутствие денежных средств на выезд с территории РФ, создание фактических семейных отношений с гражданкой РФ.

Оджинафасов Б.Д, защитник Худоёрбеков Ф.Т. в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявили в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объёме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 13 статьи 32.2 названного Кодекса.

На основании ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:

1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

2) признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;

3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;

3.1) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

3.2) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц;

4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;

5) отмены постановления;

6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела постановлением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 г. гражданин Республики Таджикистан Оджинафасов Б.Д. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно за нахождение на территории Российской Федерации с превышением срока временного пребывания, составляющего 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Названное постановление вступило в законную силу 10 апреля 2018 г.

Отказывая в удовлетворении заявления Оджинафасова Б.Д. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, судья Чертановского районного суда г. Москвы пришел к выводу об отсутствии у Оджинафасова Б.Д. объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им назначенного наказания после вступления постановления в законную силу.

Не согласиться с таким выводом судьи районного суда, в том числе по приведенным в жалобе доводам, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ).

В данном случае представленные Оджинафасовым Б.Д. к заявлению документы не свидетельствуют об отсутствии у него объективной возможности исполнить назначенное постановлением судьи районного суда наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Таким образом, Оджинафасов Б.Д. уклонился от исполнения назначенного ему административного наказания, следовательно, срок исполнения данного наказания, установленный ст. 31.9 КоАП РФ, на день рассмотрения заявления о прекращении исполнения наказания не истек.

Каких-либо оснований и доказательств, убедительно и бесспорно свидетельствующих о том, что постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 года в отношении Оджинафасова Б.Д. более неисполнимо, по делу не имеется и к жалобе не представлено.

При таких обстоятельствах вывод судьи об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Оджинафасова Б.Д. о прекращении исполнения наказания, назначенного постановлением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 г. является верным.

Вместе с тем имеются основания для изменения принятого судьей Чертановского районного суда г. Москвы определения от 15 ноября 2021 г. в части наименования судебного акта.

В соответствии с ч. 4 ст. 31.8 КоАП РФ решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления.

Таким образом, подлежит указание в обжалуемом акте "Определение" и "определил" подлежит изменению на "Постановление" и "постановил" соответственно.

На основании изложенного, руководствуя ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы определения от 15 ноября 2021 г, которым отказано Оджинафасову Б.Д. в прекращении исполнении административного наказания в виде административного штрафа и административного выдворения с территории РФ, назначенного постановлением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Оджинафасова Б.Д. изменить путем указания вместо неправильного "Определение" и "определил" правильное "Постановление" и "постановил" соответственно.

В остальной части постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы определения 15 ноября 2021 г. оставить без изменения, жалобу защитника Худоёрбекова Ф.Т. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина