Определение Московского городского суда от 07 апреля 2022 г. по делу N 7-5219/2022

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу наименование организации на постановление судьи Останкинского районного суда Москвы от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Останкинского районного суда Москвы от дата наименование организации привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник наименование организации фио просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев порядке подготовки материалы дела, считаю необходимым снять дело с рассмотрения в Московском городскому суде, поскольку в нарушение требований ст. 30.2 КоАП РФ Останкинским районным судом Москвы не представлены в суд все материалы дела.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно сопроводительного письма председателя Останкинского районного суда адрес районным судом направлен в Московский городской суд только 1 том дела (том N 2 согласно указанию на обложке дела), в котором отсутствуют важные процессуальные документы, в т.ч. протокол об административном правонарушении.

Поскольку дело представлено не в полном объеме, имеются препятствия для проверки доводов жалобы, считаю необходимым дело снять с рассмотрения и возвратить его в Останкинский районный суд Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело по жалобе наименование организации на постановление Останкинского районного суда адрес от дата в Останкинский районный суд Москвы для незамедлительного устранения отмеченных недостатков и решения вопроса о назначении дела в Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.