Решение Московского городского суда от 01 июня 2022 г. по делу N 7-6219/2022

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от дата N 0356043010521081202002277, решение заместителя начальника МАДИ от дата, решение судьи Кузьминского районного суда Москвы от дата, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес, в отношении Жидкова Олега Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010521081202002277 от дата, оставленным без изменения решением заместителя начальника - МАДИ от дата и решением судьи Кузьминского районного суда Москвы от дата, Жидков Олег Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе, поданной в Московский городской суд, Жидков О.А. ставит вопрос об отмене названного постановления, в связи с отсутствием события административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жидков О.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

От защитника фио - фио поступила информация о смерти фио.А. дата, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти ХI-МЮ N 516159 от дата, выданного органом ЗАГС Москвы N 29.

Проверив материалы дела, нахожу состоявшиеся по делу постановление, решение должностных лиц МАДИ и судебный акт подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 30.7 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

На основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из приложенной к материалам дела копии свидетельства о смерти ХI-МЮ N 516159 от дата, выданного органом ЗАГС Москвы N 29, следует, что гражданин Жидков Олег Анатольевич, паспортные данные, скончался.

Таким образом, на момент рассмотрения дата жалобы по делу об административном правонарушении в силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении фио

С учетом изложенного, постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010521081202002277 от дата, решение заместителя начальника МАДИ от дата, решение судьи Кузьминского районного суда Москвы от дата, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес, в отношении фио, подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010521081202002277 от дата, решение заместителя начальника МАДИ от дата, решение судьи Кузьминского районного суда Москвы от дата, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес, в отношении Жидкова Олега Анатольевича, - отменить.

Производство по делу прекратить в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья

Московского городского суда Т. Г. Хомякова