Решение Московского городского суда от 19 апреля 2022 г. по делу N 7-6221/2022

Судья Московского городского судья Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление заместителя начальника отдела административных расследований наименование организации фио серии ВВВ N 1529144 от дата, решение судьи Щербинского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.8.13 КоАП адрес, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника отдела административных расследований наименование организации фио серии ВВВ N 1529144 от дата, оставленным без изменения решением судьи Щербинского районного суда адрес от дата наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.13 далее КоАП адрес, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме сумма.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, генеральный директор наименование организации фио просит об отмене вышеназванных постановления должностного лица и решения судьи с прекращением производства по делу, ссылаясь на недоказанность размещения рекламного объявления на остановочном пункте непосредственно Обществом.

наименование организации о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, законный представитель, защитник в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Представитель наименование организации фио против удовлетворения жалобы возражал.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя наименование организации фио, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 5 статьи 8.13 КоАП адрес предусмотрена административная ответственность за нанесение надписей, изображений, размещение информационных и рекламных материалов на объекты инфраструктуры городского транспорта общего пользования, кроме относящихся к порядку их эксплуатации и (или) наносимых (размещаемых) в рамках исполнения государственного контракта или иного договора, заключенного с уполномоченным органом исполнительной власти адрес, государственным унитарным предприятием адрес или государственным учреждением адрес.

Согласно примечанию к указанной статье под объектами инфраструктуры городского транспорта общего пользования в настоящей статье следует понимать остановочные пункты наземного городского транспорта общего пользования, а также размещенные на них сооружения, конструкции, пункты и автоматы для продажи билетов для проезда на наземном городском транспорте общего пользования, метрополитене и ММТС, дорожные знаки, обозначающие места остановок трамвая, автобуса и (или) троллейбуса, информационные табло и остановочные указатели, элементы конструкций трамвайных путей, конструкции и сооружения метрополитена и ММТС, трамвайных депо, троллейбусных, автобусных парков, стрелочные посты, опоры контактной сети троллейбуса и трамвая.

На основании п. 6.5 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата N 797-ПП, запрещается наносить надписи, изображения, размещать информационные и рекламные материалы на внешние и внутренние поверхности наземного городского транспорта общего пользования (трамвая, троллейбуса, автобуса), а также на объектах инфраструктуры городского транспорта общего пользования, кроме относящихся к порядку их эксплуатации и (или) наносимых (размещаемых) в рамках исполнения государственного контракта или иного договора, заключенного с уполномоченным органом исполнительной власти адрес, государственным унитарным предприятием адрес или государственным учреждением адрес.

Как следует из материалов дела, дата в время по адресу: адрес, адрес должностным лицом наименование организации в ходе проведения проверочного мероприятия установлено несанкционированное размещение наименование организации информационного материала - объявления на объекте инфраструктуры городского транспорта общего пользования - остановочном пункте наземного городского транспорта общего пользования адрес инвентарный номер 7-19-12766.

Действия наименование организации квалифицированы по ч. 5 ст. 8.13 КоАП адрес.

Факт совершения административного правонарушения и виновность наименование организации подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата; заданием на выявление и документирование составов административных правонарушений, предусмотренных ч.5 ст.8.13 КоАП адрес; служебной запиской; фотоматериалами; сообщением наименование организации; выпиской из ЕГРЮЛ; показаниями допрошенной в качестве свидетеля в судебном заседании эксперта-контролёра наименование организации фио об обстоятельствах выявления правонарушения, иными материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом и судьей районного суда во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для вывода о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.13 КоАП адрес, и для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу должностным лицом и судьей районного суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление должностного лица, нельзя признать состоятельным.

Так из показаний допрошенной в качестве свидетеля в судебном заседании эксперта-контролёра наименование организации фио, предупреждённой об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, которые согласуются с фотоматериалами и скриншотом с экрана телефона, следует, что размещенное на остановочном пункте общественного транспорта объявление содержит в себе информацию о наличии вакансий в связи с открытием нового склада с указанием номера телефона, при осуществлении звонка на который, сотрудником наименование организации подтверждена данная информация, отправлено смс-сообщение о приглашении на собеседование с координатами, в ходе беседы было установлено, что на склад наименование организации действительно требуется сотрудник, в кабинете имелись анкеты для заполнения.

Таким образом, содержащаяся в размещенном на остановочном пункте объявлении информация направлена на информирование неограниченного круга лиц (потенциальных работников) о трудоустройстве в наименование организации.

При этом, вопреки доводу жалобы, не имеет правового значения по делу кем конкретно в интересах Общества было расклеено данное объявление в неустановленном для этого месте.

С учетом вышеназванных обстоятельств должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности размещения информационного материала на остановочном пункте общественного транспорта наименование организации, и, следовательно, наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.13 КоАП адрес, в действиях последнего.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что к выводу о виновности наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.13 КоАП адрес, должностное лицо и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу наименование организации по делу не усматривается.

Административное наказание назначено наименование организации в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 8.13 КоАП адрес.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения наименование организации к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление заместителя начальника отдела административных расследований наименование организации фио серии ВВВ N 1529144 от дата, решение судьи Щербинского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.8.13 КоАП адрес, в отношении наименование организации, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.