Решение Московского городского суда от 25 апреля 2022 г. по делу N 7-6742/2022

судья Московского городского суда Козлов И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ФИО, действующей в интересах ООО "АвтоГермес-Запад" на определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 02 декабря 2021г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления N 0356043010521090102000382 от 01.09.2021 г., вынесенным заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ФИО, в отношении ООО "АвтоГермес-Запад",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 0356043010521090102000382 от 01.09.2021 г, вынесенным заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ФИО ООО "АвтоГермес-Запад" привлечено к ответственности по ст. 8.25 КоАП города Москвы.

Не согласившись с данным постановлением, ООО "АвтоГермес-Запад" в лице защитника ФИО обратилось в суд с жалобой, и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление должностного лица.

Судьей Хорошевского районного суда г. Москвы постановлено выше указанное определение, об отмене которого просит защитник ФИО, действующая в интересах ООО "АвтоГермес-Запад".

Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО, действующую в интересах ООО "АвтоГермес-Запад", проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ООО "АвтоГермес-Запад" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Копия постановления была получена ООО "АвтоГермес-Запад" 11 сентября 2021 г.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня получения постановления, то есть с 12.09.2021 г, который истек 21.09.2021 г, постановление вступило в законную силу 22.09.2021 г.

Оценивая причины пропуска срока для обжалования, суд исходил из того, что у ООО "АвтоГермес-Запад" отсутствуют уважительные причины для пропуска срока на обжалование постановление.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно отказал ООО "АвтоГермес-Запад" в восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица.

Выводы суда основаны на материалах дела. Доводы жалобы направлены на неверное толкование норм права и переоценку установленных судом обстоятельств и не могут служить основанием для отмены определения. Каких-либо доказательств наличия объективных причин, не позволивших законному представителю ООО "АвтоГермес-Запад" обратиться в установленный законом срок в суд с жалобой на постановление ни в ходатайстве о восстановлении срока, ни в жалобе на определение суда, не приведено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2021 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов