Решение Московского городского суда от 17 мая 2022 г. по делу N 7-6943/2022

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио в защиту Гоибзода М.С. на постановление судьи Черёмушкинского районного суда адрес от дата, которым

гражданин адрес Мухаммадназар Сохибназар, паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором службы ОС 7-го о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио в отношении гражданина адрес был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Черёмушкинский районный суд адрес, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным постановлением судьи, защитник фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить по доводам жалобы.

В судебное заседание Гоибзода М.С. не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, направил в суд представлять свои интересы защитника по доверенности фио, который доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, заслушав защитника, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на адрес и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судьёй районного суда и усматривается из материалов настоящего дела, дата в время по адресу: адрес (станция метро "Теплый Стан"), сотрудниками 7 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес, который, прибыв в Российскую Федерацию дата в порядке, не предусматривающем получения визы, по истечении срока пребывания (дата) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Указанные действия Гоибзода М.С. квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и вина Гоибзода М.С. в его совершении, вопреки доводам жалобы, подтверждаются доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; бланком установления личности иностранного гражданина; данными АС ЦБДУИГ МВД России; иными материалами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и доказанности вины Гоибзода М.С. в его совершении.

Доводы жалобы о том, что у Гоибзода М.С. имелся патент, вследствие чего срок его нахождения на адрес был продлён, подлежат отклонению, как несостоятельные, в силу следующего.

В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продлённым на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно выписке из АС ЦБДУИГ дата УВМ ГУ МВД России по адрес на имя фио Мухаммадназара Сохибназара, паспортные данные, оформлен патент серия 77 N 2103932383, при этом в указанном патенте указан регион его действия - город федерального значения Москва.

Указанный патент получен заявителем на руки дата (л.д. 12).

Как усматривается из представленных стороной защиты доказательств, а также ответа на судебный запрос УВМ ГУ МВД России по адрес, Гоибзода М.С. в счёт авансовых платежей дата за дата была уплачена сумма сумма, за дата - сумма сумма, уплаченная дата, за дата - сумма сумма, уплаченная дата, за дата - сумма сумма, уплаченная дата.

Иных платежей Гоибзода М.С. в счёт оплаты патента произведено не было.

Таким образом, дата действие патента серия 77 N 2103932383 прекратилось, вследствие чего Гоибзода М.С. в срок до дата был обязан выехать из Российской Федерации.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для освобождения Гоибзода М.С. от административной ответственности не имеется.

Вместе с тем, оспариваемое постановление подлежит изменению в сиул следующего.

Как было указано выше, Гоибзода М.С. был обязан в срок до дата выехать из Российской Федерации.

Таким образом, датой совершения Гоибзода М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является дата.

Однако в постановлении суда первой инстанции датой совершения фиоС, административного правонарушения указано дата.

При таких обстоятельствах постановление судьи Черёмушкинского районного суда адрес от дата надлежит изменить, указав датой совершения административного правонарушения дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Черёмушкинского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Мухаммадназара Сохибназара, паспортные данные, изменить, указав датой совершения Гоибзода М.С. административного правонарушения дата.

В остальной части постановление судьи Черёмушкинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, жалобу защитника фио - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.