Решение Московского городского суда от 11 мая 2022 г. по делу N 7-7515/2022

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тарасова П.М. на постановление судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2022 года, которым Тарасов П.М. привлечен к административной ответственности по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2021 года в отношении Тарасова П.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Никулинский районный суд г. Москвы, которым вынесено постановление о привлечении Тарасова П.М. к административной ответственности по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.

На постановление принесена жалоба Тарасовым П.М, в которой он просит отменить постановление судьи, как незаконное.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Тарасова П.М. и его защитника ФИО, поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене и направлению дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

Согласно КоАП РФ особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Российской Федерации и федеральными законами.

Федерального закона от 22 февраля 2014 года N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" установлено, что зарегистрированный кандидат не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия Генерального прокурора Российской Федерации. При даче соответствующего согласия Председатель Следственного комитета Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации обязаны известить об этом Центральную избирательную комиссию Российской Федерации.

Выступая способом обеспечения исполнения публично значимых функций, такие гарантии, установленные в пункте 3 ст. 54 Федерального закона от 22 февраля 2014 года N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", полностью исключают возможность привлечения к административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, лица, являющегося кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

Из представленной копии удостоверения усматривается, что Тарасов Павел Михайлович на момент привлечения его к административной ответственности являлся кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

Таким образом, при привлечении Тарасова П.М. к административной ответственности не были соблюдены требования ст. 54 Федерального закона от 22 февраля 2014 года N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

При таких обстоятельствах постановление, вынесенное в отношении Тарасова П.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

В связи с отменой постановления судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение иных доводов жалоб, так как они могут быть проверены судьей при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 -30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2021 года в отношении Тарасова П.М. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья

Московского городского суда И.П.Козлов