Решение Московского городского суда от 25 мая 2022 г. по делу N 7-8175/2022

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "." Г.А.И. на решение судьи Чертановского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2021г., которым отменено постановление контролера-ревизора ГКУ "."

N... от 16 июня 2021г. в отношении Д.В.А, а также решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб от 28 июня 2021г, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" прекращено, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены обжалуемые акты, возражения Д.В.А,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "."

N. от 16 июня 2021г. Д.В.А. признан виновным по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "." М.И.В. от 28 июня 2021г. постановление по делу об административном правонарушении от 16 июня 2021г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решением Чертановского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2021г. указанные выше постановление и решение отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Не согласившись с указанным решением судьи, генеральный директор ГКУ "." Г.А.И. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить.

В судебное заседание представитель ГКУ "." не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебное заседание Д.В.А. явился, доводы жалобы полагал необоснованными, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ГКУ "." - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя ГКУ ".".

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Д.В.А, его письменные возражения, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Решение Чертановского районного суда г.Москвы содержит убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме.

Кроме того, из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Д.В.А. деяние выявлено 09 июня 2021г.

Срок давности привлечения Д.В.А. к административной ответственности истек.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Д.В.А. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены обжалуемые акты, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение Чертановского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2021г. в отношении Д.В.А. по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" оставить без изменения, жалобу генерального директора ГКУ "." Г.А.И. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда М.М.Моргасов