Определение Московского городского суда от 24 мая 2022 г. по делу N 7-8311/2022

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе наименование организации на решение судьи Хорошевского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, в отношении ИП Айвазяна Армена Санасаровича

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника - начальником Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 42 от дата по делу N 539/385 от дата наименование организации привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным решением, наименование организации обратился с жалобой в Хорошевский районный суд адрес.

Решением судьи Хорошевского районного суда адрес от дата данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В настоящее время наименование организации обращается в Московский городской суд с жалобой на решение судьи первой инстанции, в которой просит об его отмене по доводам жалобы.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Материалы дела по жалобе заявителя, поступившие на рассмотрение в Московский городской суд, надлежащим образом не оформлены, а именно: отсутствуют подлинные материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, в отношении ИП Айвазяна Армена Санасаровича, либо надлежащим образом заверенная копия таких материалов.

В деле, направленном в Московский городской суд, административный материал представлен не в полном объеме, в связи с этим проверить обжалуемые постановление и решение суда первой инстанции в порядке ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ не представляется возможным.

В связи с неполнотой представленного дела, материалы дела об административном правонарушении по жалобе наименование организации на решение судьи Хорошевского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, в отношении ИП Айвазяна Армена Санасаровича, подлежат возвращению в Хорошевский районный суд адрес для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в Хорошевский районный суд адрес материалы дела по жалобе наименование организации на решение судьи Хорошевского районного суда адрес от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, в отношении ИП Айвазяна Армена Санасаровича, для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова