Решение Московского городского суда от 25 мая 2022 г. по делу N 7-8462/2022

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Главного контрольного управления г.Москвы Д.Е.А. на решение Троицкого районного суда г.Москвы от 07 июля 2021г., которым отменено постановление начальника отдела проверок предоставления государственных услуг Главного контрольного управления г.Москвы от 25 августа 2020г. в отношении Ш.П.П., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" прекращено, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесен обжалуемый акт,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела проверок предоставления государственных услуг Главного контрольного управления г.Москвы от 25 августа 2020г. Ш.П.П. признан виновным по ч.2 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением Троицкого районного суда г.Москвы от 07 июля 2021г. указанное выше постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Не согласившись с указанным решением судьи, начальник Главного контрольного управления г.Москвы Д.Е.А. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить.

В судебное заседание представитель Главного контрольного управления г.Москвы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебное заседание Ш.П.П. не явился, извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон с учетом положения ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Решение Троицкого районного суда г.Москвы содержит убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме.

Кроме того, из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Ш.П.П. деяние выявлено 29 июня 2020г.

Срок давности привлечения Ш.П.П. к административной ответственности истек.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Ш.П.П. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Троицкого районного суда г.Москвы от 07 июля 2021г. в отношении Ш.П.П. по ч.2 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" оставить без изменения, жалобу начальника Главного контрольного управления г.Москвы Д.Е.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда М.М.Моргасов