Решение Московского городского суда от 27 мая 2022 г. по делу N 7-8648/2022

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного государственного инспектора в г.Москве по использованию и охране земель Управления Росреестра по г.Москве К.А.Н. на решение Перовского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2020г., которым отменено постановление заместителя главного государственного инспектора в г.Москве по использованию и охране земель Управления Росреестра по г.Москве К.А.Н. N. от 30 января 2020г. о назначении административного наказания генеральному директору ООО "." П.С.В., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного инспектора в г.Москве по использованию и охране земель Управления Росреестра по г.Москве К.А.Н. N. от 30 января 2020г. о назначении административного наказания генеральный директор ООО "." П.С.В. признан виновным по ст.7.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 121 243 рубля 74 копейки.

Решением Перовского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2020г. указанное выше постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.7.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным решением судьи, заместитель главного государственного инспектора в г.Москве по использованию и охране земель Управления Росреестра по г.Москве К.А.Н. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить.

В судебное заседание представитель Управления Росреестра по г.Москве Щ.Ф.М. явился, апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

В судебное заседание генеральный директор ООО "." П.С.В. не явился, извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие генерального директора ООО "." П.С.В. с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Щ.Ф.М, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Решение Перовского районного суда г.Москвы содержит убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме.

Кроме того, из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое П.С.В. деяние выявлено 24 октября 2019г.

Срок давности привлечения П.С.В. к административной ответственности истек.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения П.С.В. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Перовского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2020г. в отношении генерального директора ООО "." П.С.В. по ст.7.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заместителя главного государственного инспектора в г.Москве по использованию и охране земель Управления Росреестра по г.Москве К.А.Н. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда М.М.Моргасов