Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе М.А.С. на постановление судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 14 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении М.А.С.,
УСТАНОВИЛ:
на вновь созданный судебный участок N. поселения Московский, N. поседения Воскресенское и Десеновское,. поселения Внуковское г. Москвы мировые судьи не назначены, в связи с чем дело поступило в Щербинский районный суд г. Москвы.
Постановлением судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 14 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ М.А.С. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 6 000 руб.
В жалобе заявитель ссылается на то, что ранее штраф оплатил.
В судебное заседание Московского городского суда М.А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2021 года в 00 часов 01 минуту М.А.С. по адресу:. совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением от 16 октября 2020 года, в размере 3000 рублей.
Факт совершения М.А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2021 г, в котором указаны обстоятельства совершенного последние административного правонарушения, копией постановления по делу об административном правонарушении N. от 16 октября 2020 года и другими документами, имеющимися в материале.
Действия М.А.С. квалифицированы по ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, у суда не имелось.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, каких-либо записей о нарушении прав привлекаемого или процедуры составления документов в объяснениях нет.
Таким образом, нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 16 октября 2020 года была направлена привлекаемому по почте.
Постановление вступило в законную силу, с учетом положений ст.4.8 КоАП РФ, 18 декабря 2020 года.
Учитывая изложенное, последним днем добровольной оплаты штрафа, с учетом положений ст.4.8 КоАП РФ, является 16 февраля 2021 года.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, пришел к выводу, что вина М.А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в ходе судебного разбирательства установлена и доказана, так как административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении, в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть до 16 февраля 2021 года включительно оплачен не был.
Вопреки доводам жалобы нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта, по делу не имеется.
Ссылки на то, что М.А.С. уплатил административный штраф 03 февраля 2021 г. по иным, отличным от указанных судом, избранным им платежным реквизитам, не является установленным законом основанием для удовлетворения жалобы.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено М.А.С. в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления по делу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда
решил:
постановление судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 14 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении М.А.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда М.М.Моргасов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.