Определение Московского городского суда от 23 мая 2022 г. по делу N М-0831/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Хомякова Сергея Вячеславовича об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Хомяков С.В. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса РФ приведен исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях не отнесено к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом приведенной нормы процессуального права исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данное исковое заявление неподсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

На основании приведенной нормы процессуального права заявитель вправе обратиться в районный суд по месту нахождения нотариуса, в частности в Симоновский районный суд г.Москвы.

Ввиду возврата искового заявления и на сновании подпункта 2 пункта 1, пункта 3 статьи ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 1500 руб. по чеку-ордеру N390 от 16 мая 2022 года.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Хомякова Сергея Вячеславовича об отмене исполнительной надписи нотариуса, ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Разъяснить Хомякову Сергею Вячеславовичу право на подачу искового заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения нотариуса, в частности в Симоновский районный суд г.Москвы.

Возвратить Хомякову Сергею Вячеславовичу уплаченную для подачи искового заявления государственную пошлину в размере 1500 руб. по чеку-ордеру N390 от 16 мая 2022 года.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова