Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20 мая 2022 г. по делу N 33а-487/2022

Судья Южного окружного военного суда Коробенко Э.В., рассмотрев материалы судебного производства по частной жалобе административного истца на определение судьи Владикавказского гарнизонного военного суда от 31 января 2022 г. о возвращении апелляционной жалобы Депеляна Р.С. на решение того же гарнизонного военного суда от 21 декабря 2021 г. по административному исковому заявлению подполковника запаса Депеляна Романа Сетраковича об оспаривании действий командующего войсками Южного военного округа (далее - ЮВО) и командира войсковой части N, связанных с порядком увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава воинской части и обеспечения денежным довольствием, а также непредставлением дополнительных суток отдыха, установил:

решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 21 декабря 2021 г. частично удовлетворено административное исковое заявление Депеляна Р.С. об оспаривании действий командующего войсками ЮВО и командира войсковой части N, связанных с порядком увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава воинской части и обеспечения денежным довольствием, а также непредставлением дополнительных суток отдыха.

24 января 2022 г. на указанное решение суда административным истцом Депеляном Р.С. подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от 31 января 2022 г. возвращена ее подателю в связи с истечением срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.

В частной жалобе административный истец просит данное определение судьи отменить и в обоснование, со ссылкой на положения чч. 1 - 3 ст. 92 КАС РФ указывает, что вывод судьи о пропуске им срока подачи апелляционной жалобы является неверным. Автор частной жалобы считает, что апелляционную жалобу он подал своевременно 24 января 2022 г, то есть в первый день рабочей недели, поскольку, по его мнению, последний день названного процессуального срока приходился на нерабочий день - 22 января 2022 г.

Рассмотрев материалы судебного производства, изучив доводы, приведенные в частной жалобе, не нахожу оснований для отмены или изменения определения судьи первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 92 и ч. 1 ст. 93 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Из представленных материалов усматривается, что решение суда в окончательной форме составлено и объявлено 21 декабря 2021 г, а потому срок на его обжалование, вопреки мнению автора жалобы, истек 21 января 2022 г.

Согласно штемпелю на почтовом конверте апелляционная жалоба административного истца на указанное решение суда сдана в отделение почтовой связи 24 января 2022 г, то есть с пропуском срока, установленного для его обжалования.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование данного решения суда Депеляном Р.С. не подавалось.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.

Поскольку апелляционная жалоба на решение суда была подана с пропуском срока на его обжалование и в жалобе отсутствовала просьба о восстановлении этого срока, судья гарнизонного военного суда правомерно возвратил жалобу административного истца.

Таким образом, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 315 и 316 КАС РФ, определил:

определение судьи Владикавказского гарнизонного военного суда от 31 января 2022 г. о возвращении апелляционной жалобы Депеляна Романа Сетраковича на решение того же гарнизонного военного суда от 21 декабря 2021 г. оставить без изменения, а частную жалобу административного истца - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья