Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. по делу N 7У-1811/2022[77-1032/2022]

N 77-1032/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пятигорск 31 мая 2022 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

в составе председательствующего судьи Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О, адвоката Малаховой Н.И.

в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу осужденного Икаева А.А. на приговор Советского районного суда г. Владикавказа от 21 апреля 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Малаховой Н.И. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 21 апреля 2021 года

Икаева А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 13 августа 2013 года Пушкинским городским судом Московской области по ч.2 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 28 июля 2016 года;

- 5 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N 20 Промышленного судебного района г. Владикавказа по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев, осужден в особом порядке по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено приговор от 5 августа 2020 года исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 сентября 2021 года приговор изменен:

- во вводную часть внесено указание о том, что осужденный Икаев А.А. родился 26 марта 1983 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Икаев А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - каннабиса (марихуаны) массой 19, 67 г.

В кассационной жалобе осужденный Икаев А.А. просит снизить наказание до 8 месяцев лишения свободы и применить положения ст.73 УК РФ. Считает, что судом неправильно применен уголовный закон, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; назначенное наказание является несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Указывает, что при назначении наказания судом проигнорированы положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ; несмотря на то, что он представил сведения о том, что у него родился еще один ребенок, при наличии у него четверых малолетних детей, в приговоре указано лишь о троих детях; судом не приняты во внимание данные о бедственном положении его семьи - его мать-инвалид требует ухода, жена доходов не имеет, все детские деньги тратятся для приобретения детского питания и одежды; судом апелляционной инстанции необоснованно не учтена медицинская справка о наличии у него еще одного тяжелого смертельно опасного заболевания.

Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Приговор в отношении Икаева А.А. постановлен судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Икаева А.А. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, его вид и размер соответствует требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены наличие троих малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у Икаева А.А. заболевания.

Предусмотренных законом оснований для признания смягчающими и иных обстоятельств и снижения в связи с этим наказания, как об этом указывается в кассационной жалобе, не имеется.

Оснований для применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ суд правомерно не усмотрел.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд на основании ст.389.13 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора и вынес постановление в соответствии с требованиями ст.389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Икаева А.А. на приговор Советского районного суда г. Владикавказа от 21 апреля 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 сентября 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.Н. Харрасова