N 77-576/2022
КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пятигорск 1 марта 2022 года
Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бурухиной М.Н, при ведении протокола помощником судьи Тучковой Ю.А, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Шибзухова Э.З. посредством видеоконференц-связи, адвоката Свидина В.О.
в открытом судебном заседании рассмотрел кассационное представление и.о. прокурора Кабардино-Балкарской Республики Сысоенкова А.В. на приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 апреля 2021 года в отношении Шибзухова Э.З.
Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступления осужденного Шибзухова Э.З, его защитника и прокурора Гаврилиди Н.Г, поддержавших кассационное представление, суд
установил:
по приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 апреля 2021 года
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" КБР, гражданин РФ, судимый:
-10 июня 2020 года Нальчикским городским судом КБР по п. "в" ч.2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, освобожденного 16 июня 2020 года по отбытии срока наказания, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от 10 июня 2020 года, и окончательное наказание назначено в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;
срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;
в срок наказания засчитан период содержания по стражей с 9 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Шибзухов Э.З. признан виновным в том, что 5 февраля 2021 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при сокращенной форме дознания.
В кассационном представлении и.о. прокурора Кабардино-Балкарской Республики просит об изменении приговора в части назначения вида исправительного учреждения, поскольку осужденный считается лицом, не отбывавшим наказание в исправительном учреждении, ввиду освобождения от наказания по предыдущему приговору в связи с зачетом периода содержания под стражей в срок лишения свободы. Просит назначить исправительную колонию общего режима и изменить порядок зачета периода содержания под стражей в срок лишения свободы на льготный.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, суд приходит к следующему.
При рассмотрении уголовного дела судом соблюдены условия и требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имелось. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к правильному решению о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Действия осужденного получили правильную юридическую оценку в соответствии с обстоятельствами, им признанными.
При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и одного отягчающего.
Суд обоснованно назначил Шибзухову наказание в виде реального лишения свободы с учетом данных о его личности и наличия судимости с неотбытым дополнительным наказанием.
Срок назначенного наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерен содеянному.
Вместе с тем, судом допущено нарушение требований уголовного закона, что влечет изменение судебного решения.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в части 1 статьи 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.
В соответствии с п. 12 того же Постановления Пленума, не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей или под домашним арестом в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении.
Как следует из приговора Нальчикского городского суда КБР от 10 июня 2020 года, Шибзухов Э.З. признан виновным и осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к основному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении.
В соответствии с п."в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитано в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Шибзухов Э.З. освобожден 16 июня 2020 года по постановлению Нальчикского городского суда КБР в связи с отбытием срока наказания, не приступив к его отбытию в исправительном учреждении.
В соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительных колониях строгого режима наказание отбывается мужчинами, осужденными к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшими лишение свободы, либо при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Шибзухов Э.З. ранее не отбывал лишение свободы, поскольку освобожден из следственного изолятора.
Таким образом, режим исправительного учреждения осужденному следует назначить в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Поскольку представление прокурора не содержит мотивов, по которым осужденному необходимо назначить исправительную колонию общего режима, суд полагает необходимым определить Шибзухову Э.З. местом отбывания наказания колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 апреля 2021 года в отношении Шибзухова Эльдара Залимовича изменить:
-определить местом отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение;
-зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 9 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 20 апреля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись М.Н. Бурухина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.