Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2022 г. по делу N 7У-902/2022[77-961/2022]

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Харрасовой С.Н., судей Стадниковой В.А. и Бурухиной М.Н., при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Епишина В.В., осужденного Сулумханова Х.Ш. по системе видеконференц-связи, его защитника - адвоката Порошиной Ю.В. в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Сулумханова Э.Ш. на приговор Наурского районного суда Чеченской Республики от 22 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 30 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выслушав выступление осужденного Сулумханова Э.Ш. и адвоката Порошиной Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Наурского районного суда Чеченской Республики от 22 марта 2021 года

Сулумханов Э.Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден:

- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

- по ч.3 ст.291 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений.

Срок наказания исчислен с 22 марта 2021 года, с зачетом времени содержания под стражей с 7 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 30 июня 2021 года приговор изменен:

- исключено назначение Сулумханову Э.Ш. наказания в виде ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.69 УК РФ;

- срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Сулумханов Э.Ш. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) массой не менее 195, 3 г.

Он же признан виновным в том, что 17 сентября 2020 года передал должностному лицу - сотруднику полиции ОМВД России по Наурскому району Чеченской Республики ФИО8, действовавшему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент", взятку в сумме 30 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - прекращение проверки по материалу и непринятие мер к привлечению его к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

В кассационной жалобе осужденный Сулумханов Э.Ш. просит смягчить наказание. Указывает, что сразу же дал правдивые и подробные показания о совершенном преступлении, оказав активную помощь следствию, чистосердечно раскаялся в содеянном; никогда и ни к какой ответственности не привлекался. Считает, что с учетом его возраста, характера и степени тяжести содеянного, положительных данных о его личности, суд вправе был изменить категорию преступлений и применить положения ст.64 УК РФ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения при назначении осужденному наказания допущены.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Указанные положения уголовного закона при назначении осужденному наказания нарушены.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны чистосердечное и глубокое раскаяние, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом возраста Сулумханова Э.Ш. и положительных данных о его личности, у суда имелись основания для признания совокупности указанных смягчающих обстоятельств исключительной и применения ст.64 УК РФ при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное определение подлежат изменению со смягчением назначенного осужденному по ч.2 ст.228 УК РФ наказания с применением ст.64 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, как об этом указывается в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Наурского районного суда Чеченской Республики от 22 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 30 июня 2021 года в отношении Сулумханогва Э.Ш. изменить:

- с применением ст.64 УК РФ смягчить назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.Н. Харрасова

Судьи В.А. Стадникова

М.Н. Бурухина