Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июня 2022 г. по делу N 16-1598/2022-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Ивасюка И.К. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 153 Кореновского района Краснодарского края от 15 июня 2021 года и решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивасюка И.К.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 153 Кореновского района Краснодарского края от 15 июня 2021 года Ивасюк И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 153 Кореновского района Краснодарского края от 15 июня 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Ивасюк И.К. ставит вопрос об отмене судебных постановлений. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как следует из материалов дела, Ивасюк И.К, будучи привлеченным 14 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка N 153 Кореновского района Краснодарского края к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (штраф не оплачен л.д. 4), 24 марта 2021 года в 12 часов 55 минут, на автомобиле " "данные изъяты"", (государственный регистрационный знак N), двигаясь на автодороге "адрес", в нарушение требований пункта 11.2 ПДД РФ совершил обгон двигавшегося впереди транспортного средства, которое производило обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Ивасюком И.К. правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2021 года, копией постановления от 14 февраля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 2.15 КоАП РФ, (с отметкой о вступлении в законную силу26 февраля 2019 года), сведениями сервиса ФБД Адмпрактика, карточкой операций с водительским удостоверением, видеоматериалами. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы Ивасюка И.К. об отсутствии события административного правонарушения в связи с тем, что требования пункта 11.2 ПДД РФ не нарушал, являются несостоятельными и сводятся к иной оценке доказательств по делу, которые в своей совокупности, подтверждают обстоятельства нарушения указанных требований ПДД.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Ивасюком И.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 153 Кореновского района Краснодарского края от 15 июня 2021 года и решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2021 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 153 Кореновского района Краснодарского края от 15 июня 2021 года и решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2021 года - оставить без изменения, жалобу Ивасюка И.К, - без удовлетворения.

Судья Д.В. Монмарь